古埃及是3000多年前的事了，但为什么它的王朝君主的血统如此清晰？

西方历史是伪造的谣言其实早在20多年前就有了。世界是多样而丰富的，承认别人与自己不同，并不比自己差，并不可耻。

而且，争论历史的长短，考古有多长，都是没有意义的。比如西方文艺复兴时期，连希腊罗马的作品都没有了，只好从阿拉伯世界重新引进。对比我们中国两千多年清晰明了的历史记录，甚至可以知道秦汉时期的社会发展水平和粮食消费情况。就算别人真的有一百万年的历史，我们也只有五千年。谁的遗产更长？

不用说，西方社会的记忆力很差，西方国家连几十年前二战的记忆都记不住。但是我们国家有很多人能把近代以来的大事从1840统计出来，甚至研究生以上几乎所有人都清楚。这是真实的历史。那些不能传承的，被标注了无数年的，早就没有意义了。

即使在文献和考古体系最完整最全面的中国，我们也几乎很难确定清朝的社会走向、社会文化和现象。甚至民国时期的一些事情，因为资料不全，没有定论，甚至很严重，也不清楚是否发生过这样的事情。

宋代发现的竹简年表甚至颠覆了当时很多人对历史的看法，而近代发掘的秦简甚至可以找到我们一直不知道的秦代建立的郡。

所以我想知道，古埃及的文明并没有详细的历史记载，甚至像朝代和君主的世系之类的信息也很可能是不完整的。

之所以感觉很全面，可能性很大，是因为金字塔中的文字和图案是根据图案和文字的破译粗略推断出来的。看纪录片或者科普书，会觉得很全面很完整。如果你仔细研究和阅读相关文献，你会发现其中有许多不清楚和不确定的废话地方。