什么是大陆文明?什么是海洋文明?

伙计,我可以给你介绍一下这个名单吗?

所谓大陆文明,顾名思义,就是那些文化的起点和发展中心,都是以大陆为基础的区域周边的那些文明。比如中国文化和法国文化,都可以看作是大陆文明,因为在历史的主线上,他们的领土有足够的资源养活这些地区的人民,所以这些文明的主线在大陆,主要是陆地上(比如中国历史的主线一直在长江和黄河流域,而法国在欧洲大陆)。在以农耕为主的中世纪,这种文明通常有很大的优势——可以养活更多的人,掌握更多的地盘,所以更有气魄;但随着新航路的开辟,他们通常对历史的新发展采取封闭的态度,因为他们认为自己优于其他文明,这恰恰导致他们的发展逐渐落后于海洋文明。

而那种海洋文明,我们可以知道是以海洋为历史发展主线发展起来的那种文明。这些文明大多是岛国(如英国、日本等。),但也有一些是小国(西班牙、葡萄牙等)。)或文明(古希腊、腓尼基等。)沿海一带。由于这些文明领地本身并没有足够的资源,而且大部分领地交通被作为其基本交通场所的海洋所阻隔,在中世纪与外界隔绝,发展远远落后于大陆文明;但也正是因为他们四面环海,只能从海上谋生,所以他们有一种去海外打拼的精神——这也是大航海时代开启的必备因素。出于海洋文明对资源的强烈需求,他们开始开辟新的海上航线,建立海外殖民地,依靠资本的原始积累大力发展资本主义,甚至成为世界强国。所以这几个世纪应该算是海洋文明的世界。

至于这两种文明谁好谁坏,不能一概而论——毕竟历史是不断发展的。但需要注意的是,海洋文明虽然现在有优势,但有一个缺点是这种文明永远无法克服的——那就是海洋民族的狭隘性,这是由他们的地理因素决定的。他们的狭隘决定了他们的发展没有长远,成功只能是短时间内的强大然后衰落;但大陆文明通常有更持久的文化历史作为支撑,所以它们的发展通常更持久——就像中医一样,短期内看不到什么效果,但时间长了,就能逐渐显示出优越性。

还有,这个文明理论只是用来区分不同的文化和国家。现在有一类台独分子用这个理论来区分大陆和台湾省,这是站不住脚的,因为台湾省和大陆都属于中华文化。