李承晚的轶事和典故

在李承晚统治时期(大韩民国第一任)，他得到了普遍的正面赞扬，他的心腹尹智英甚至称赞他为“国父”。然而，一些曹在《东亚日报》上发表了一封公开信，指责不择手段地维护权力，置人民的生命于不顾。此外，在当时，他的宣传主要是在独立协会时期，而他在韩国独立运动期间的活动往往被忽视。

从四·一九革命到90年代，南韩对李承晚的评价转为负面，被定性为反民主的独裁者和野心家。李承晚的前政敌金九被更多人奉为国父，李承晚在独立运动期间的糗事也被曝光。朴正熙称他为“旧李承晚的无知和独裁”，“国家在李承晚的垄断下停止了发展”。这种垄断权力、非制度化的政党——以个人为中心的贪婪集团的作用，造成了民主政治的失败。“金大中对李承晚的评价甚至更低。他说:“首任总统李承晚抛弃了为民主奠定基础的使命，为了谋求个人的长期执政，重用反民主的前日本特工作为亲信，滥用反* *意识形态和国家安全利益，巩固个人权力。”“从他身上，根本没有统一国家的愿望，只有一个政客在冷战即将到来时的冷酷策略。他曾经把全部身心投入到光复祖国的事业中；然而回国不到一年，他不仅轻易放弃了统一祖国的理想，还竭力在这个四分五裂的国家巩固自己的独裁统治。只要回忆一下他政治生涯的悲惨结局，以及他是如何盲目主张以牺牲兄弟为代价追求军事统一的，就不难找到我们国难当头的一个重要原因。"

20世纪90年代以来，随着韩国民主化进程和李承晚研究的深入，韩国学术界对李承晚的评价日趋多元化和客观。除了许多人仍然将李承晚视为“单身丈夫”，也有许多人给予他积极的评价，称李承晚是一位“具有领导风格的领导人”。一些学者称李承晚为韩国近代史上的一棵参天大树，甚至有人指出，没有李承晚，就没有自由民主的朝鲜。总之，李承晚是韩国近代史上一个颇有争议的人物，至今功过参半。

2006年，盖洛普韩国和韩国论坛的联合调查显示，韩国年轻学生对李承晚的评价低于金日成，认为他是亲美沙文主义者(53%)、反民主独裁者(18%)、南北分裂的元凶(18%)。2014年，在一项关于韩国人最喜欢的总统的民意调查中，李承晚排名第九(0.8%)，仅高于两位过渡总统薄熙来和崔圭夏。中国和朝鲜这两个社会主义国家对李承晚持完全否定的态度。抗美援朝时期，他在中国被称为“美利大盗”和“李承晚傀儡集团”。1951年，一本名叫《韩国汉奸李承晚》的书出版了。改革开放后，虽然没有提到他是汉奸，但在中国还是负面形象。如学者张认为是“名副其实的封建残余，彻头彻尾的帝国主义者”，专横残暴，是名副其实的孤家寡人。

朝鲜将历史上的李承晚、李成桂、李完用以及后来的李明博视为李氏家族培养出来的超级大汉奸。