宋江该不该拉拢？如果不招安，梁山好汉的结局会是什么？
所以，施耐庵不情愿地加上了后半部分。为了增加阅读的强烈感受，作者又加上了主人公死前的表现，寻找大辽，灭，败王庆，再收方腊，几乎失传。然后脑人物被朝廷汉奸陷害，以非常悲惨的结局收场。这样，人们自然就联系到了宋江的诏安。如果他们没有向所谓的朝廷投降，可以让英雄们为历史做贡献，就不会有这么悲惨的后果。真的都是赵安的错吗？
我们来看看为什么会有诏安之事，是宋江一时的狂热，还是蓄谋已久。梁山经历了三代头领，他们的所作所为直接决定了梁山的走向和英雄的命运。王伦时期，因为他是一个非常保守的领导人，没有什么宏大的目标和霸气的头脑。他只是想让那些领导有饭吃，有衣穿，不想让有权有势的人破坏太平，所以被晁盖和林冲干了。
晁盖比王伦的野心大得多，大开方便之门，吸引所有迷失的英雄(不迷失有多少愿意上梁山？都说英雄聚义，其实只是一个受害者的地方，让梁山壮大了。至于他以后会做什么，谁也不知道，因为宋江已经迫不及待地想换掉这个决定英雄命运的位子了。到宋江上台的时候，梁山已经很强大了。聚集108人后，停止招募，开始招安。从晁盖的所作所为可以看出，他绝不会给安下诏，要么让英雄们大碗喝酒吃肉，要么奋战到底被朝廷灭了。宋江为了做一封给安的信，花了不少功夫，结果却遭到了读者的唾骂。为什么？
分析一下当时的情况，没有诏安不行吗？表面上是一种快乐的奢靡，现实却很危险，很无奈。不做就没人能做，宋江不行，晁盖不死也不行。没有人有能力笼络这些一意孤行的猛男。
晁盖无缘无故被枪杀，其实还是管不住自己的下属。最起码他的好朋友吴用背叛了他，而宋江这个有野心的人，也忍不住用一点点忠诚说服了大家。梁山好汉基本上可以分为三类人。第一种是梁山，被当时的奸臣和世态所迫，无法自保。像林冲、秦明、宋武、雷横、朱彤等。，他们本来有工作，却被人打压陷害。第二类是被梁山打败，或者被梁山陷害利用的，如关胜、胡、许宁、卢俊义等。第三类是无业人员，或者是洗劫了自己的家园，主动上梁山的土匪，比如王、焦挺，以及没能上的韩伯龙、、等。除了第一类，其实大部分也是想供奉的。
毕竟还是可以回去当官的。后两类，恨不得去朝廷领赏封官。宋·赵江安也看透了这一现实。如果不做，肯定会出事。这些人有能力。你不可能让他在梁山呆很久。如果你从山上下来，你就闯祸了，你就在朝廷之上，然后不遗余力的铲除。就这样，宋江没有办法，只能臣服于朝廷，这也是大家的意思。如果他不归顺朝廷，两年后梁山好汉内部会有矛盾，然后不欢而散。他宋江还没能驾驭闲人的技能。
《水浒传》中的英雄人物是如何被刻画的，这是一个很重要的区别。像这样的事情一般分为两种性质，起义和造反。梁山是起义还是造反？这个问题不好说，但是历史上，一直都是起义。大领导还说是起义，同意投降就好。既然是起义，你就是想靠武力反抗翻身。投降就是打自己的脸，对吧？不管是起义还是造反，都是因为两个原因，物质的和精神的。梁山起义和诏安的原因是什么？是物质匮乏还是精神高尚？显然是精神上的，水浒物产丰富，衣食无忧。有了柴进的赞助，有了晁盖带来的生辰纲，有了李颖和扈家庄的财产，有了卢俊义的钱财，再加上平时的哄抢，可以说梁山好汉都是土豪，一直被称为金银，不缺吃的。