刘裕灭南燕之战的结果及历史评价。

东晋艺兮五年(409年，南燕在位)四月至次年二月，东晋武帝率军攻克南燕都城光谷(今山东青州西北)，灭南燕之战史称武帝灭南燕之战。

在这场战役中，刘裕善于预见敌人，利用燕军欺软怕硬、弃险为上的失误，顺势出击，乘风破浪。在光谷内城的攻坚战中，他也采取了久候左右再攻的策略，军事进攻与政治方针相结合，稳扎稳打，主动出击，一举制胜。

结果

十月，张纲完成了刘玉军制造的攻城器械。“装备是奇巧的，属于飞楼的木幕，所以要准备。火石的弓箭放在城上是没用的。”金军凭借良好的攻城器械，杀伤日军。再加上燕军被困已久，城内粮食将尽。燕军官员已经越过城池，向金扑了过来。

《尚书·岳首》认为严“孤城守穷，外援绝望。”公孙将军和何来路虽然曾经挖地道，带兵出城攻打金兵，但都不能破敌，于是劝慕容超投降。但慕容超说:“宁为刀下死，不为墙头活！”

艺兮第六年(公元410年)二月初五，刘裕下令大军攻城，岳寿开城门，放入晋军。慕容超带领数十骑逃跑，被金军俘虏，送往建康斩首。

至此，刘裕围困光谷八个月，南燕灭亡。刘裕进入光谷城，打算把城里的男人都杀光，把他们的妻女赏赐给士兵。韩范劝阻后，太子以下只有3000人被处死。

工作？对战争双方的评价

刘裕的策略比严俊的好。

在灭南燕之战中，刘裕的最佳战略指导是善于从政治、经济、自然地理等方面权衡利弊，做出相应的作战决策。

比如从燕人“不知如何未雨绸缪，但我必乘虚而入”的心理状态分析，刘裕定下了直奔燕国首都的战略。

针对骑兵多、机动性和突击性强、擅长平原作战的特点，燕军采取了以车战为主，步兵和骑兵配合制胜的方针。既用交通阻挡了骑兵的冲击，又发挥了战车和步兵的力量，用弓箭、弓箭和长矛杀死了敌人。自战国以来就很少成为主要作战形式的车战，在特定的环境下再次大放异彩，体现了古代兵法中“兵不可测，水无常形”的用兵规律。

深入燕国版图后，刘裕采取军事打击和政治瓦解相结合的政策。

一方面，他安抚民众；一方面，严俊官员的投降，使得燕南一些重要的大臣和官员不断投入金军，每天都有一千多人参军。这严重打击了燕军的士气，燕军士气低落，士气低落。最后，自称有“铁骑”的南燕国君慕容超，成了一座孤城里的孤男寡女。

慕容超又蠢又无能。

慕容超的愚蠢无能，缺乏应有的战略远见，也是促成金军胜利的不可多得的客观因素。

南燕也不是没有谋士和将军。比如公孙五楼将军，桂林王慕容镇，何来禄将军，都曾想尽办法向燕王慕容超提出过高明的战略决策，但都被慕容超抛弃了。

如果南燕能遵循镇守大圣，阻敌深入，沿海骑南，切断金军粮道，然后两侧骑兵夹击的作战原则，东晋能否如此顺利地击出南燕，无疑是另一回事。从这个角度来看，相对意义上，慕容超弃危不守，将敌突入西安，固守京师光谷，将要害地区拱手让给金军错误的作战指导，几乎成为南燕意外败北的决定性因素。