各种历史迷雾
为什么一次军事上的失败会成为历史之谜？除了宫廷秘史扑朔迷离之外，还夹杂着明朝高官之间的政治竞争。你知道这个事件是什么吗？
是阴谋还是公开计划？
很多人不屑地把一些非理性的历史爱好者称为“孝子”。也许他们认为这些人根本就是在玷污历史！
对于明朝历史上最耻辱的事件“土木堡事件”来说，仅仅责怪几个太监就像“秦桧杀岳飞”一样幼稚可笑吗？
作为一个年轻的皇帝，朱祁镇已经有了自己完整的认知能力。对于八岁登基的朱祁镇来说，宫中各种复杂的权力斗争是成长最快的食物。事实上，朱祁镇对此一无所知吗？
在明朝朱元璋的高压之下，文官们再怎么努力，再怎么辛苦，能死得好的也不到两成。在这种高强度的皇权统治下，大臣们终日生活在恐惧之中，也就是失去了以天下为己任的情怀和做官的欲望。
在朱元璋时代，能够活下来已经是官员们最大的心愿了。
而当朱元璋、朱迪这样的政治强人死后，被打压到极限的文官们彻底反扑，造成了明朝历史上复杂而诡异的君臣关系。
土木堡事件的起因原本是一个很小的事件。朱祁镇之所以要大做文章，是想借此机会恢复朱元璋那样的绝对权威。对于朱祁镇的司马昭心脏，平民团体非常清楚。
在这场生与死的政治斗争中，由于缺乏后勤和信息，朱祁镇在自己的领土上全军覆没。
如果没有阴谋，明朝拥有世界上最完善的情报系统(锦衣卫)，在距离自己军事重镇一天路程的地方没有救援和补给，难道不是巧合吗？
在整个土木堡的更迭过程中，明朝几十万精锐，包括当时世界上最强大的火枪部队，都打不过区区两万兵马。
朱祁镇被俘后，这位留在北京的平民居然把所有的兵马和粮草都聚集在他身边，进行了一场三天的血战。这前后的对比，已经显示了朱祁镇的重要性。
更可怕的是，内战之后，文官集团还进行了一系列不符合皇家传统儒家礼仪的操作。这是阴谋还是公开计划？
土木堡之变的幕后黑手是谁？
根据儒家礼仪，即使朱祁镇被杀，他的儿子应该继承统一，他的弟弟不应该是皇帝。有人说这是因为朱祁镇的儿子太小，但朱祁镇登基时才8岁。他知道什么？
而且，即使朱祁钰登上皇位后，他真的有能力操纵明朝的大局吗？
而很多有王者情节的人也对朱祁镇有很多不解的疑问。“君亡其国”这句话不是很好吗？明朝几十万军队都是自己灭的。朱祁镇为什么不自杀？
此外，朱祁镇多次充当外国人为了生存而向明朝勒索钱财的工具？
朱祁镇是真的胆小，还是有韧性？对此，不同的读者有不同的理解！
如果说朱祁钰继承明朝大一统是不合法的，那废除他哥哥的儿子，让自己的儿子做太子就更离谱了。而且，在景泰和天顺的转换中，朱祁镇的“抢门”搞得鸡飞狗跳。
景泰帝临终时，朱祁镇完全被当成了政治投机的一枚棋子。当朱祁镇恢复理智时，他明白即使没有所谓的政变，王位仍然是他的。
而这种不礼貌不择手段的画蛇添足，成了史上最大的笑话。
同一个地方，同一个朝代，两个活着的兄弟在半个多月的时间里同时称帝，这在历史上是前所未有的。
当朱祁镇意识到自己被愚弄时，所有在夺门事件中保持中立的公务员都被朱祁镇清除出了法庭。
这似乎很荒谬。皇帝变成了文官集团让出来的“猴子”，不就像文官堡垒的变化一样吗？
有人说朱祁镇的一生是最成功的，也有人说朱祁镇是明朝历史上最可耻的皇帝。你如何看待朱祁镇在「土木堡大变动」前后的起伏？