博弈论和战略家
为什么会想到张译？因为我发现他是一个把博弈论玩到极致的人，所以要先了解博弈论。
什么是博弈论？博弈论是指两方或多方在竞争、合作、冲突的情况下，充分了解各方信息，然后选择一个能为己方争取最大利益的最优决策的理论。博弈论有四个要素:
(1)至少有两个参与者，这很好理解。没有对手怎么会有游戏？而且必须是理性的参与者。
(2)兴趣还是比较好理解的。人都是趋利避害的。天下熙熙攘攘皆为利来，天下熙熙攘攘皆为利来。如果不是有益的，谁会跟你玩？
(3)你所说的至少两种策略是什么意思？每个人在追求利益的道路上至少有两种选择。如果只有一个，就不需要策略。比如买一件衣服，太贵但是透气，漂亮又便宜，但是太透气，让人不得不去想，游戏就这样诞生了。
(4)信息，这些信息是指制定策略的依据。我们肯定会根据现有的信息制定策略，对方也会，但我们经常遇到的是双方的信息不对等。只有更好地了解对方的想法和信息，才能对自己的策略更有把握。
如果这些太抽象，那就举个例子吧。AB的两个商场本来就相安无事，就算有竞争，也都是盈利的(10，10)。但是，商场A想通过降价来抢B的商场。虽然单价下降，但整体利润增加到(14，5)。但是，当商场A真的这么做了，B坐不住了，降价了。结果两个店的单价都降低了，但是顾客数量不变，达到了(8，8)。两家店都赔钱了。如果他们中的一个懂博弈论，并与另一个沟通，这样的事情就不会发生。所以，学好博弈论可以让你创造财富，虽然不会直接给你带来财富。
再来说说易昌。众所周知，当时楚国与交好，秦国不敢东移。于是，秦惠文王派义昌去楚国见楚怀王，说秦国愿意和楚国交朋友，并向楚国提供六百里土地以示诚意。楚王大喜，立即与齐国断交。也许他可以算这样一笔账:秦国比齐国强大，与他结盟显然是一个有利的选择。但他不知道秦国的利益和楚王的利益是不一样的。如果秦国骗了楚国，就会陷入腹背受敌的境地。于是张仪的目的达到了，也用六十里地狠狠羞辱了楚使。
陷入博弈论是痛苦的，所以我们会让彼此陷入博弈论。张仪请楚王玩的这个游戏很精彩，因为非常符合理性人的决定。但由于楚王不知道秦王的想法，信息不对等，最重要的是自己的利益最大化，导致楚王做出了错误的决定，让秦国成功破盟。
其实我还想多说一句。之所以举这两个例子，是为了说明博弈论揭示的一个事实，那就是，理性人做出的理性决策，结果往往是非理性的。如果一个人总是追求自己利益的最大化，结果可能是竹篮打水一场空。