关于一个类似历史逻辑的哲学问题~专业人士进入！

如果把“向前发展”理解为“向好的水平发展”，那么这个命题，“历史的逻辑使得人类必须向前发展。”，是武断的，首先要肯定，未来谁也不知道，怎么能用“必须”呢？

所谓的“历史逻辑”是什么？除了上帝，谁知道历史的逻辑？说这个命题的人，实际上可以指历史的“规律”、“过程”、“发展”等。很多社会科学的“定律”经不起“证伪”。比如，根据马克思的社会主义和共产主义理论，中国和苏联都经历了社会主义改造和发展的实践，我们是如何研究历史的就很清楚了。

社会科学的理论和命题在不断修正和完善。

“历史的逻辑让人类前进。”因为时间是流向“前方”的，历史不向前发展就会发展到“前方”，但这个“前方”到底是好的发展还是破坏性的发展，我们谁也不能有定论。因为这个“前面”还没有来，也永远不会来，因为在“前面”之前还有一个“前面”。

综上所述，我们无法对这个命题给出肯定或否定的答案，只能给出它在一定时间范围内的判断。比如20世纪初到50年代，科技进步和社会变革给人类带来了什么？无数的人死于两次世界大战。这是历史的倒退还是进步？但是如果把时间尺度拉长，科技的进步，大多数人生活水平的提高，全球化等等。都在进步，但由此带来的生态环境、人口膨胀、全球化等问题，是历史的进步还是倒退。所以单方面肯定或者否定都没有意义。只有给这个命题一个时间尺度，一个可比较的范围，才有意义。

希望我的回答对你有帮助。