重命名科幻小说奖(坎贝尔奖、蒂托里奖)
重命名科幻小说奖(坎贝尔奖、蒂托里奖)
约翰·w·坎贝尔最佳新人奖和约翰·w·坎贝尔纪念奖，以及小詹姆斯·蒂托里奖，都计划更名。这篇文章是与这次改名事件相关的想法的总结。
摘要:
1.为什么改名了？
2.为什么发展到改名这一步？
3.对作家的评价会随着时代而改变吗？
4.人和作品不是应该分开考虑吗？
5.改名不就是对历史的修正吗？作家一旦被贴上邪恶的标签，不会从历史中消失吗？信用和过错不能分开处理吗？
6.希望大家考虑一下正在承受痛苦的一方。
7.不同的时代有不同的视角？与时俱进改变想法没问题。
1.为什么改名了？
根本原因是有人被相关作家的言行伤害了。
有人认为约翰·w·坎贝尔(1910-1971)发表过与法西斯主义和种族歧视有关的言论，其错误大于其优点，因此以他的名字命名该奖项并不合适。虽然今年获得坎贝尔新人奖的Jeannette Ng(吴志立)在获奖感言中提出批评(链接:/@ nettle fish/John-W-Campbell-for-who-this-Award-was-a-fashion-f 693323d 3293)，引起了很大的讨论，导致最终获奖。
James Tiptree，Jr 1915-1971)是因为在丈夫死前杀死需要照顾的丈夫被认为是不可接受的。虽然据说案发多年前夫妻二人就已约定自杀，但没有相关证据证明案发当天丈夫的意图。被视为关键问题的不是蒂普托里的自杀，而是无法证明她不是故意杀人。这个问题其实是一些现实生活中需要关心的人提出来的。此外，更名倡导者还批评称，之前向Wiscon(tip tory奖的颁奖机构)提出的申请没有得到考虑和采纳。起初，Tiptory奖的运营组发表声明称不考虑改名，并予以反驳，但最新声明称，该奖将不能再使用现在的名字。(链接:/Jeanette _ ng/status/1166453526287003648)
现在你说:“明明到目前为止还可以，却来这里攻击，真是废话！”之前，请仔细思考“适合谁？”？
5.改名不就是对历史的修正吗？作家一旦被贴上邪恶的标签，不会从历史中消失吗？信用和过错不能分开处理吗？
我们可以看到，很多人都在担心改名后的不良影响。但是仅仅是把名字从奖项上去掉，那个人会被遗忘，他的成就会消失吗？我不认为(他们的成就)轻如鸿毛。对功过是非的错误视而不见，反而是历史的抹黑。
之前举个例子吧。2010年初有批评说世界奇幻文学奖的奖牌是H·P·洛夫克拉夫特的头。因为众所周知他是个种族主义者。自2011，1975以来第一位获得世界奇幻文学奖最佳小说奖的黑人作家恩内迪·奥科拉福(Nnedi Okorafor)从朋友那里得知洛夫克拉夫特是种族主义者，并在脸书上就此事向其他作家征求意见。(link:/2011/12/love crafts-racism-world-fantasy-award . html)这些作者包括China Miéville和Steve Barnes，还有Jeff VanderMeer。(根据杰夫·范德米尔的说法，他本人直接与运营委员会对话)。
2014年，作家丹尼尔·何塞·奥尔德发起签名活动，收集到2500个签名。(链接:/2017/4/15/1530818/world-fantasy-award-h-p-love craft-toxic-legacy)由此，“作为给获奖作家的礼物，
然而，这样的变化给克苏鲁神话的蓬勃发展泼了冷水吗？我没有那种感觉。维克多·拉瓦勒的中篇小说《黑汤姆的歌谣》(2016)是美国黑人视角下的一部令人惊叹的杰作。在作品的开头，我写下了“为了H.P .洛夫克拉夫特，怀着我所有矛盾的感情。”(献给Lovecraft，带着我所有复杂的感情)。作家维克多·拉维尔坦言，洛夫克拉夫特是他童年时代最喜欢的四位作家之一。(链接:/arr Roberts/status/102186780349075456)罗伯茨贴出了《遇见拉玛》中的这段话:“诺顿船长很久以前就认为，有些女人根本不应该被允许上舰——她们的乳房就在那里。那些乳房不动的时候就够了，但是动起来的时候，再加上共鸣的效果，可是任何一个热血男儿都把持不住的。据他所知，至少有一次严重的太空事故是由一名丰满的女军官穿过指挥舱引起的，这导致机组人员严重分心。”)。那是不让女人上船的那一章。事实上，罗伯茨只是补充说，当他在十几岁时第一次阅读它时，他完全被打动了。他又看了一遍，发现自己完全忘了有这么一段描述，也没有提到任何关于如何对待克拉克的内容。在他对这条推文的回复中，很多人评论说“读到这里，我震惊到哭了出来”，“相比其他场景，我在十几岁时第一次读到它，印象最深刻”，“正因为如此，我无法肆无忌惮地阅读黄金时代的科幻小说”。这件事你怎么看？
有些读者会因为小说的章节和片段而在不经意间受到伤害或情绪低落。这时候需要的绝对不是“不要被过去的价值观所伤害”“读书时想想它的历史价值”之类的话。当然，我们不能只是删除那些章节和段落。只有一起考虑如何应对这样的情况，比如采取提前提醒等措施。但是，草率地回答“你太敏感了”“这个问题就忍忍吧”是没有用的，也是欠考虑的。
7.不同的时代有不同的视角？与时俱进改变想法没问题。
以下是西奥多·斯特金《维纳斯加x》的后记，这是一篇6月1960的文章。(大久保，让译，全国书刊协会，2005年)
要批判的作品，按照译者大久保(失落的世界，1953)的后记，应该是《失落的世界》。这部小说被认为是第一部正面肯定同性恋的科幻作品。请阅读文章的其余部分。
(西奥多·斯特金原文“我写《维纳斯加x》的目的a)写一本没落的书b)关于性。尝试这样的事情而不触及宗教是不可能的，而不触及你的某些脚趾是不可能的。如果这很痛，我对这种痛感到抱歉。我自己的脚趾牢牢地站在权利法案的两块木板上，如果你有一本书反驳我，我保证我会全神贯注地读它，我不会烧它。”)
我确定我会踩别人，但我会保持我的原则，我会坦诚面对批评。我尊重西奥多·斯特金表现出这样的姿态。说实话，我根本没想到会伤人，也不接受任何批评。我还是没有原则。这样的人很多。可想而知66年前批判他的热情。可能没有现在社交媒体上那么短，但66年前也有很多非议。
西奥多·斯特金的《迷失的世界》让12岁的塞缪尔·r·德莱尼斯哭了。这可能也是德莱尼斯被科幻吸引的原因之一。据他说，西奥多·斯特金(Theodore sturgeon)因为这篇文章《迷失的世界》(The World Well Lost)差点被逐出科幻界。据说，一位收到手稿的编辑到处打电话告诉别人，西奥多·斯特金创作了一部如此不道德的小说，任何人都不应该再出版他的作品。(链接:/sfs/sturgeon.htm)，然后又被冷落了很久。不同人不同时代改编的作品也是不一样的。哪些作品会被批判，哪些作品会被接受，这并不是绝对的。但要说实话令人讨厌的话，鲟鱼的进步和德莱尼斯的希望已经很久没有传到日本了。
塞缪尔·r·德莱尼斯(Samuel R. Delanis)在他发表于1998(链接:/racism-and-science-fiction-)的文章《种族主义与科幻小说》中提到。html)说他的小说《新星》的手稿是1960下半年发给约翰的。(可能有人会认为“这是读者的问题，让坎贝尔一个人承担责任不是很可怜吗”，但实际上坎贝尔在20世纪60年代初出版了一本由白人作家麦克·雷诺兹(Mack Reynolds)写的以黑人为主角的小说)(链接:/fsf/blog/forum/topic.php？id = 1880797 # post-2059001)
就像坎贝尔发现了一些不得而知的作品，也有好评的作家被降职的情况。最重要的是中奖后兴高采烈，被大家向往。奖项是给现在和将来的人的。我希望英语圈的科幻小说作为一个可以聚集和更新更多样化人群的群体蓬勃发展。所以我强烈支持改名。
八卦1:看到有人说“如果奖项更名，应该重新设立为另一个奖项/奖项数量应该重置”。我不太明白其中的逻辑。只要奖项及其运营群体的理念没有改变，怎么改名字都不会改变其本质。比如英国奖女性小说奖，专门颁给女性作者写的小说，以前叫橘子奖。因为Orange Company不再是赞助商，2065 438+04-2065 438+07由Baileys赞助，所以改名为Baileys妇女小说奖。百利停止赞助后，由书架公司赞助，因此不再以赞助商命名。
流言二:总结坎贝尔的言行，我有点犹豫。