为什么很多人说三国演义不是历史？

我觉得把三国演义当成历史是非常不好的。这不仅没有得到正确的历史信息，也是对历史的极大不尊重。至于其中的一些原因，我们来简单分析一下。

第一个原因是《三国演义》与真实历史相比，很多地方是错误的。把三国演义当历史来读，会让我们接收到错误的历史信息。毕竟三国演义只是一种？浪漫？文学作品，属于虚构，虽然很多情节取材于历史，但对正史做了一些增删改。如果把《三国演义》的内容当成正史，就会误解历史，甚至歪曲历史。要想了解真实的历史，还是要看历史书。对于《三国演义》这样的小说，我们可以只是开开玩笑，不必全部当真。

第二个原因是《三国演义》不是历史学家写的，而是小说作者写的，这就给剧情增加了很多主观因素。对于真正的史书，编者没有任何主观因素去记录，对人对事的判断留给后人去完成。三国演义就不一样了。作为一部小说，需要有正派和反派，需要有曲折离奇的故事，才能更好地吸引读者。《三国演义》正好走了这条路线，把刘备集团设定为正面任务，把曹魏集团设定为反派，把孙吴集团设定为打酱油的，太主观了。

第三个原因是《三国演义》只是在一定程度上还原了当时的历史情境，但也有很多历史情节只是被一笔带过，甚至没有说出来。小说各有侧重，我们可以理解。但是历史没有自己的侧重点，需要记录所有真实的信息。如果把《三国演义》当成历史，可能很多历史信息我们都不知道。