历史写作和历史事实有什么区别？

历史写作是对历史的记录。无论是谁在记录历史，都会受到各方面的影响，不会记录真正意义上的完整史实。甚至证人本人，如罗生门；即使是没有利益冲突的旁观者，即使记录了地点、时间、数量，也可能大相径庭。比如赤壁之战和曹操有多少兵就有不同的说法。所以看《史记》的时候，我的态度是思考之后普遍接受和信任。我们应该始终通过自己的思考，基于基本常识来推测历史事实的真相。楼上说的是历史事实不推断，但是我感觉没有一个历史事实是我们不推断就能认可的。