安禄山攻占长安为什么会失败？

此时的安禄山，看起来气势磅礴。其实他已经站在了战略十字路口，不知道该怎么办。

如果按照既定方针，安禄山自然要调动主要军事力量深入西北，将大研都城迁至长安。

接下来自然是御驾亲征，想办法与大唐西北军区打一场决战，然后将我军分割到西南，力争活捉唐玄宗。

这样做的目的只有一个:以最快的速度碾压大唐，然后回来以“大唐毁灭者”的身份参与第二轮角逐，消灭天下大大小小的反对势力。

这一招眼熟吗？是的，这就是唐高祖为世界而战时的打法。

虽然李渊最终攻陷天下，但不得不说，李渊入主长安后，用了一年多的时间才逐渐平定西北，因为当时西北有两大势力，分别是陇右的薛举和凉州的李鬼。

对薛举来说，打浅水，八大主力全没了。只有洪基的一支军队能够顽强战斗，被盗贼逮捕。皇帝面对困难不屈，保护家人。

秦王在浅水平原打败薛，把它降了下来，陇右就平了。第三，凉王李贵在凉州狂妄地称天子。

安禄山前面，是唐朝最强大的西北军区，是常年与吐蕃回纥作战的边防军，几乎都是精锐。

更重要的是，李渊当初面对的薛举和李贵，只是西北反对派，得不到西南和江南的支持。但安禄山面对的是大唐西北军区，不仅比薛举、李贵的军队精锐，还得到了西南、江南的支持。

从这个角度来看，即使安禄山有唐高祖的本事和实力，他也不会想在短时间内拿下西北。

唐高祖之所以敢把军政中心搬到长安，是因为当时关东和江南没有非常强大的反对力量，所以唐高祖并不担心被腹背受敌。

安禄山不行。他总是打着反贼的名义和一个国家对抗。如果他长期困在西北，别说西南江南会怎么反应，恐怕关东那个地方马上就脱离安史之乱了。

想当初，安禄山刚出关东，关东就大面积光复，甚至出现了颜真卿兄弟这样的硬汉。

鉴于这种客观情况，安禄山在拿下长安后，不得不停止了西进的步伐，只是派兵镇守长安，并立即返回洛阳坐镇中心，否则怕局势复发。

与此同时，安禄山命令史思明镇压关东，希望尽快消化这一带，即使将来叛乱失败，至少可以做割据一方的霸主。

以上就是安史叛军轻松占领长安却始终不敢再发动战争的主要原因，只能缩在城中，让唐军反攻。

很多人总认为安史之乱之所以能轻易占领长安，是因为大唐西北军区早已荒废不堪，不堪一击。

这种观点是错误的。如果大唐西北军区真的这么烂，那肯定等安禄山动手，吐蕃和回纥两大劲敌早就横扫西北了。

更重要的是，唐肃宗清楚地知道，大唐的西北军区已经腐朽了。他敢冒着背叛父亲唐玄宗的危险北上灵武，证明唐肃宗清楚地知道，现在只有西北军区可以依靠。

总的来说，在整个西北战场上，安史之乱只占领了陕西省的一部分，广大的西北地区(陕西、青海、甘肃、新疆等地)被唐政府控制。

贼所及，南出武关，北出云阳，西出武功。姜、淮邀蜀、武有功者，从襄阳取路助风，路不堵，全拜薛景贤所赐。

唐朝帝国控制的广大西北地区，最大的好处就是精兵多。

虽然这些领域也有两个明显的缺点，但是在特定的时间，这两个缺点其实更像是优点。

第一，这里的经济相对落后，但这已经不是问题，因为唐帝国控制着广阔的西南江南地区，物流通道保持畅通。

更重要的是，这里经济相对落后，某种意义上对唐帝国来说还是优势。因为从利益上来说，西北军区肯定普遍希望唐帝国保持稳定统一。因为只有这样，他们才能依靠唐帝国的经济政治体系，获得源源不断的后勤补给。

二是与吐蕃、回鹘相连。与安史叛军作战时，随时可能陷入腹背受敌的境地。但只要唐帝国愿意接受领土的适当收缩，与他们建立某种默契的外交关系，这个问题就不是问题，甚至还能得到吐蕃和回纥的某种支持。

整体来看，唐帝国在西北占据绝对优势，所以唐帝国的大反攻是从西北开始的，一旦正式打响，就是毁灭性的架势。

从这个意义上说，叛军攻占长安的主要意义是政治影响，在军事上并没有取得太大突破。

我说的这些，安禄山心里很清楚，他知道自己不可能横扫大唐西北军区，所以他选择了李关东，先想办法巩固他的基本盘。

如果仔细分析这种策略，必然会让读者感到困惑，所以可以看看简单的历史记载。

唐玄宗六月中旬逃离长安。

直到安史之乱被赶出西北，只控制了以长安为中心的一隅，一直处于被动防守，无法打破政府军咄咄逼人的攻势。这本身就证明安史之乱的主力并没有动员到西北。

在南方战线，安史之乱攻占了颍川和邱勇，但这是他们攻占长安后的六个月。

安禄山派兵攻打颍川。城内小夜曲，没有积累，太守薛原和长史庞建不肯守，城周围的房屋树木尽皆耗尽。期间，鲁山援军，使阿史那隼承庆益兵攻之，死于十五日夜，城池失陷，操一愿，稳稳送洛阳，鲁山绑冰，冻杀之...是月，鲁、东平、尹遇贼。贼将马步指挥杨朝宗两万，将攻宁陵。巡抚遂拔了邱勇，镇守东陵以待之，又遇绥阳太守徐苑。

中原是一个标准的易守难攻之地，但安史之乱在打下颍川和邱勇之前，居然攻下了长安半年。这也能说明一个问题:安史之乱有效镇压关东叛军后，开始在中原增兵。

与此同时，安史之乱在关东地区也捷报频传:先是攻克常山，然后是河间、京城、乐安、平原、博平、新都、饶阳。

9月，伦子、史思明包围了赵军、陈冰，把它揪了出来；并包围常山，旬日，城陷，死伤数千人。殷围江四十余日，史圈引兵迎敌。颜真卿遣将与林救河间二万二千人，四明反擒之，故降河间；把李欢带到洛阳，杀了他。

又困于荆城，提督李庸赴湛水而死。

四明令两骑尺书引乐安，乐安实时举郡。

又使将康无野坡先锋攻平原，兵未至，颜真卿知劲，任饮，弃郡渡河南。四明以平原兵攻清河、博平，皆陷。

四明领兵包围了亏欠新都的武都，向他投降。他亲自率四明入城，交出他的兵马和仓库，兵马三千，士兵一万。思明把礼遇送到洛阳，鲁山恢复官职。

饶阳碧江把鹿和张行绑在一起，努力区分男女。贼攻饶阳，次年不能下。而且各郡都被困住了，想清楚了想办法包围，外部救援是绝对不可能的。太守李尴尬死于火中，城陷。他想清楚了，抓住激动的心情，站在马前说:“将军真是个壮士。他能跟我有钱吗？”」

英雄史观的粉丝会说:这是因为史思明太强大了，所以安史之乱全线消沉，只在关东地区。

这听起来很尴尬。史思明改名超人似乎更合适，否则很难解释这种鲜明的对比。

有一点是肯定的，安史之乱犹豫不决的时候，谁也不敢保证安史之乱是继续西征大唐西北军区，还是南下横扫中原，还是彻底李巩固关东。

在这种背景下，关东各地的军政长官们似乎该退居二线了。

是否应该继续站在唐帝国一边？还是重新站在安禄山一边？

在这个过程中，必然会出现主战和主降之争。

比如常山县令桂王就认为:安禄山势不可挡，我们应该站回他这一边。

但可惜常山郡的鹰派势力很大，所以领主太守王彬被鹰派谋杀了。

河北各郡仍由唐朝守卫，常山总督王赓想交出这个小偷。将军们很生气，把他打死了。

常山县鹰派势力强大，主派不是瓜。所以，为了避免常山县陷入内斗，鹰派只能用杀人来解决问题，而不敢光明正大的逮捕王斌，更不敢搞什么公审会。

总的来说，常山县只是交战派系占上风的地方，主派暂时处于休眠状态。

常山郡的鹰派占了上风，他们立即派人联系新都的吴承恩:吴承恩手下有三千精锐，常山郡的鹰派希望吴承恩能迅速带兵到常山郡帮忙守城。

总结一下，你现在有3000精锐兵(北方来的兵)，常山、新都两县有23万半职业兵(参战半年以上的兵)。以此为骨干，我们能在关东地区高举主战大旗，又如何能组织起十万大军？

这样，你(吴承恩)就是关东战争派的领袖了。只要抗战胜利，前途不可限量。

千万不要被安禄山强大的外表所迷惑，更不要被身边的投降派所迷惑。现在抗日战争的形势是极好的。你看常山县令投降，立马被杀！

收到常山县鹰派的来信后，吴承恩有自己的盘算。

吴承恩的父亲是史思明的上司，所以吴承恩与史思明的私人关系很好。关键是他不看好关东大局，因为只要安禄山在西北处于守势，集中兵力平定关东，他和叛军同归于尽的后果必然是非常可怕的。

因此，吴承恩以没有接到中央指示，不敢随便调兵到常山县为由，拒绝了常山县鹰派的邀请。

石墩都城太守吴承恩，北引兵三千，众将遣使至宗宪云帅、父、义新都，迎陈恩镇常山。没有圣旨来进行优雅的演讲。

由此，常山县鹰派再次被孤立。史思明率军进攻时，常山县迅速沦陷。

吴承恩在整个安史之乱中的选择基本上是骑墙观望。

起初，他是站在唐政府一边的。长安失陷后，他站在安史叛军一边。后来大唐在西北发起大规模反攻，他又重新站到了大唐一边。

在这个过程中，吴承恩什么也没做，只是跳舞和跑步。地位也上升了:安禄山起兵时，吴承恩是信差；安史之乱平定后，吴承恩是杨帆的副使。

吴承恩的表现其实是关东地区军政长官们的缩影:正是因为他们多次坐壁上观，才给了史思明机会。

安史之乱攻陷常山县后，乘胜追击，转战河北各地，把所有挂有唐帝国旗帜的城市都打下来了。

这期间军事上持续了4个月左右:6月底攻占长安，9月攻占常山县，10月关东基本没有大规模军事行动。

四明的兵相当精锐，都是平陆的兵，从南边拉着常山和昭君，攻打河间...又攻打荆城，活捉李庸，投江而死。因此，进攻了康平原。我真的意识到了，我正在过河往南走。攻清河，粮将困城，擒太守王怀忠献庐山。庄思贤将军被吴承恩包围在新都。感谢母亲和妻子，安禄山先得到了他们，四明得到了手下的服从，以至于神谕亏欠，然后投降，四明陪他喝酒。饶阳被困，李被火烧死。河北被困。