历史上有没有只当了几天皇帝的人?

李自成当皇帝18天,也说23天,但基本上是20天。最矮的是万艳·程琳(公元?-1234),爱宗总司令,在国家危难之际被授予爱宗禅的职位。他在位只有半天,是历代中最短命的皇帝。在巷战中被杀,尸体失踪。

在古代历史上,农民起义总是被无原则地赞扬,历史上农民起义的领导者被视为推动历史进步的伟大英雄。由于李自成的农民军占领了都城,直接推翻了明朝的统治,李自成的“功绩”得到了史学界的高度评价。然而,享有盛名的李自成在北京只维持了一个多月,就迅速灭亡了。许多学者为李自成感到惋惜。李自成领导的“穷人起义”的势力与反秦起义、反莽起义、反隋起义、反袁起义中最终推翻统治王朝的势力有着本质的区别,但与清末的黄巾起义、黄巢起义、洪秀全起义有着相当的相似性。晚唐的黄巢起义和李自成起义特别相似。黄巢虽然也攻占了唐朝的都城长安,建立了大齐政权登基为帝,但没能维持政权,反而很快沦陷了。表面上看,黄巢未能推翻唐朝,而李自成直接推翻了明朝。李自成的成就看似更大,但这完全是因为东北崛起的满清政权对明朝也构成了致命的威胁,而崇祯皇帝本人也是刚愎自用,不愿离京避祸,静观天下之变。从这个角度来说,李自成起义没有什么特别的研究价值。

穷人起义的领袖不代表历史进步的动力,李自成也不例外。也许李自成的特殊性就在于他有着良好的个人品格——与张相比,他并不是一个杀人不眨眼的暴戾之人,所以史料中有很多记载他深得部下和百姓的拥戴。官书《明史》也称赞李自成“坏放荡,脱粟糙,苦其身。”但由于李自成的个人素质不亚于刘邦、朱元璋等帝王,所以他的失败不是个人悲剧,而是历史条件的结果。

所以,历史总是惊人的相似。