东汉和刘钊是好皇帝吗？

的确，虽然汉和帝是靠宦官夺权的，但一方面，此时的郑忠等人并不是东汉那种恶宦官。第二，汉武帝夺权后并没有给宦官太多实权，而是给了他们更多的爵位和财富。就像光武帝统一天下后并没有给开国功臣很大的实权，而是给了他们爵位和财富，这和光武帝的待遇很像。所以后世史家说宦官当皇帝是专制的，是不符合史实的。从汉武帝废殷，立邓绥为皇后，可以看出汉武帝打击外戚的高明手段。表面上看，邓绥的人品比殷皇后好，但从结果来看，不是主要原因。因为废阴邓使得阴邓中的权贵人物都受到了影响，阴邓中很多权贵人物不是被流放就是被杀。因此，汉武帝废除殷、邓，使外戚集团受到重创，皇权高度集中在自己手中。可惜汉和帝死得太早了。如果把汉献帝54岁的寿命和他27岁的寿命交换一下，那么他一定会成为汉武帝那样的大皇帝，然后东汉会比西汉更辉煌。因为东汉的前三代是中国所有大一统王朝中最成功的，三个皇帝都是贤明的君王。秦二代是赵高和胡亥策划的沙丘之变，西汉二代是吕后独裁，唐朝李世民玄武门政变二代，宋朝斧烛影二代，元朝前身窝阔台二代，元朝二代之后开始政变， 明朝建文帝和朱迪第二代，清朝前身贝勒第四代，皇太极改金为多尔衮，清朝后第二代。 建国后三代之内这些大一统王朝的继位都是流血的，但只有东汉前三代的继位是最平静的，前三代的君王都付出了巨大的努力。从理想主义的角度来说，也许上天把东汉的前三代看得最美好，所以让东汉的三代开始出问题，所以汉和帝的生命薄于纸，实在可惜。如果他再活30年，那么他的谥号可能是韩伟皇帝，他相当不错。那么东汉就不会有太监和外戚了。东汉的寿命至少会延长60年，和明清差不多，名气会比西汉大很多。可惜没有如果！