中国第一次历史批判是什么？

《史通》是中国和世界上第一部系统的史学理论专著，作者是唐代刘知几。书中的内容主要是评论史书的体例和编纂方法，论述史书的起源和历次史书编纂的得失。

史通涉及面很广，基本上可以归纳为史学理论和史学批评两大类。史学理论是指对历史体例、编纂方法、史官制度的阐述；历史批评包括评论历史事件，讨论史记的得失，考察历史事件的是非异同。

扩展数据

写作背景

中国的史学理论源远流长。早在先秦时期就出现了“百家争鸣”的局面。先秦诸子通过评论历史事件来证明其学派政治观点的正确性，形成了中国早期史学理论的一种形式。

在先秦的史籍中，《左传》中出现了“君子之言”的另一种史学理论形式，被后世史家所采用。自秦汉以来，出现了《史记·太史公龚玥》、《汉书·赞》、《韩吉论》、《东关序》、《三国志评论》等评论。

以及后世史书中的“米切尔岳”(如《资同治简》中的“陈光岳”)。此外，还有一种“序”，即加入史家说明作品的目的、风格、出处，评论人物历史事件的文字，如《史记》、《汉书》等。，在历史章节之前。

随着史学的不断发展，也开展了历史批评，出现了一种新的史学理论形式，主要讨论史书得失，评论历史体例，研究修史方法。

这种新的史学理论发端于秦汉，完成于唐代。到了唐代，刘知几继承了前人的批判精神，把这种史学形式发展为史书，写成了中国第一部系统的史学专著《史通》。

它既有史学理论，又有史学批评，是一部集唐以前史学理论于一体的宏伟巨著。

百度百科-石头