普通话的历史评价

就文学价值而言，《国语》虽不及《左传》，但较之《尚书》、《春秋》等历史散文有所发展和提高，具体表现在:作者善于选择一些历史人物的精彩发言来反映和阐释一些社会问题。如《周瑜》中“召公谏谗”一节，借召公之口，阐述了“守民之口，不如守川”的著名论题。在叙事方面，《国语》也有细致传神之笔。比如于今的尤氏鼓动李记刺杀申生，而武玉和于越记录了吴越与中国斗争的始末，这些大多不在《左传》中，文章跌宕起伏，为历代所熟知。在，舒冬将与范结婚，这似乎是一个很好的讽刺小品。它包含了订婚、宴会、辩论和回应等词。有些部分更简洁真实。由于原始史料来源的不同，《国语》本身的风格也并不统一，正如崔恕所说:“周露更平艳，更灵动，更奔放。”(《朱思考新录》)。鲁愚”)

《国语》在中国文学史上的地位是有目共睹的。《国语》开创了以国分类的国史体例，对后世影响很大。陈寿的《三国志》、崔弘的《十六国春秋》、吴仁臣的《十国春秋》都发展了《国语》的体例。此外，其细致、传神、脱俗、真实的笔法对后世的文学创作也有很好的借鉴意义。