《中国大历史》中介绍了哪些历史?

《中国大历史》是历史学家黄仁宇的一部专著,体现了他的“大历史观”。它引用了大量的研究内容来分析中国朝代的发展,从欧洲历史到经济学。

中国的历史书太多了,初学者常常被禁止入内。作者主张“大历史”,主张对现有史料进行归纳高度压缩,先形成简明连贯的集合,再在与欧美历史比较的基础上进行研究。这本书从技术的角度分析了中国的历史进程,重点讲述了现代经济体系是如何被传统社会所不能容忍的,又是怎样的机遇使其在中国的土地上安家落户。

为什么叫《中国大历史》?150年来,中国发生了人类历史上最大规模的革命,从闭关锁国的中世纪国家变成了现代国家,影响了10亿人的思想信仰、婚姻教育、衣食住行。情况不允许我们用普通的标准来衡量。

我们不以道德或考证来谈历史,纵横梳理几千年的历史。三言两语,我们揭示了朝代的利弊,我们可以看到黄仁宇独特的历史学家的眼光。

黄仁宇的这本书,短短二十多万字,概述了中国几千年的全部历史。然而,他并没有因为篇幅短或没有详细描述历史人物和事件而表现出他的“大历史”的特点。大历史之所以被称为“大历史”,在于作者改变了以往中国史家的写作方式,不以史料的积累为写作目的,也不以单一历史事件的描述为作品的主要着力点,更不用说为接近作者时代的历史事件喝彩了。在本书的立意上,我们先立一个大的立意,“用归纳法压缩已有的史料,形成简明连贯的纲领,与西欧、美国的历史有比较的范围和层次”,然后再做进一步的研究。可见,这种书写“宏大”历史的方式,重在对历史宏观线条的勾勒,对历史本身塑造的描述(即汤因比所说的文明类型或宾格勒所说的文化形态),在区域历史的相互比较中凸显其历史特征。这种历史写作虽然没有引经据典和考证的学术意义,也没有继承传统史学辅助政治或掩人耳目的用法,但却可以免除我们学习历史的负担。所以,我们不必把历史读成“资治通鉴”,也不必把历史当成弘扬某种道德观念的工具。跳出历史“应该是这样”的价值漩涡,满足人们对历史“为什么是这样”的因果关系的好奇心。