历史上真的有这样一个夜不闭户，路不拾遗的时代吗？

古籍中有很多关于“不接道”“夜不关门”的记载比如《战国策》中就有“年满后不接道，民不取之”的说法；《万事皆有错》载“国无贼，路无拾遗”；汉代贾谊《新书》中有“路不拾遗，国无狱讼”之说；唐代郑白《告天书》载有“路不拾遗，行者不包食”等语。

由此可见，这是一种古老的社会理想。既然是社会理想，那么现实生活中显然是不存在的。这就好比古代的“大同社会”，只存在于人们的想象中。

这显然是不可能的。

第一，小偷永远存在。别说“贞观之治”时期，就算是现在，我们也不知道比“贞观之治”时期富裕了多少倍，但是谁敢出门不锁门呢？如果你不锁门，你的家很可能会被抄。贼总在，再富裕的时代也消灭不了。因为所有的财富都需要劳动。但是小偷可以不劳而获，相当容易，所以总会有人铤而走险。

第二，贞操时间太短。任何盛世的出现，绝对不是两代人能做到的，更不可能20年就能做到(《贞观》经历了22年)。

第三，贞观基础太差。李世民的“贞观之治”始于隋末的乱世。隋朝末年，天下大乱，这么多势力打了这么多年仗，国家已经很穷了。贞观之治就是在这样贫穷的基础上开始发展的，时间很短，确实不足以形成盛世。

第四，贞操消耗太大。唐太宗时期，民众生产并没有完全自由，实际上还是有战争的。贞观四年(630年)，唐太宗让李靖率军抗击东突，最终消灭了东突；贞观八年(634年)，唐太宗命李靖、侯等人攻打吐谷浑，另立吐谷浑王。贞观十三年(639)，唐太宗命侯、等人攻打，设置安西郡。贞观十九年(645年)，唐太宗亲自率军攻克高句丽。最后在粮草匮乏的情况下，将部队调回朝鲜，从此与高句丽纠缠了三年。