英语作为选修课，历史地理作为必修课合适吗？

近年来，英语作为主课一直在呼吁取消。但如果把英语作为选修课，把历史地理作为必修课，我觉得是不合适的，因为这其实和中国的国情有关。

新高考的选课模式决定了文科生的生存空间在缩小。这个国家需要更多的理科学生。以后理科的专业还是会扩大，但是文科的专业不会扩大，甚至可能会被削减。原因很简单:文科专业很难创造社会价值，甚至承载社会价值的能力也是有限的。目前最能承载国内社会价值观的文科专业是中文。比如广告行业和自媒体。而且英语不能是辅修科目，因为英语可以承载社会价值，是从国外承载到国内的。

国家关注的专业必须是能够创造社会价值或者承载社会价值的学科。所以历史地理不可能成为必修课。两个主体的社会地位甚至不如政治，因为政治可以起到维护社会稳定的作用。目前国家经济稳定，社会也很稳定，大家思想上高度团结。所以大学里把政治相关科目作为必修课就够了。

但是必须是工具学科，语文是工具，数学是工具，英语也是工具，所以很难撼动英语。即使英语动了，也是为了增加英语之外的其他语种，扩大外语学科，增加外语学科的自主性和选择性。

英语是世界上最重要的语言。中国改革开放40年来，英语的出色学习，让几代投身于这项事业的人受益匪浅，客观上也帮助了祖国的发展。语言早期学习事半功倍是客观规律。我们应该从重要性和发展阶段两方面学好英语。所以，把英语作为选修课，把历史地理作为必修课是不合适的。