古今中外战争史上以弱胜强的事例和胜利因素

1.牧野之战:双方的军事说法仍有分歧，但可以肯定的是牧野之战中商帝国的军队比周部落的联军多得多。

胜利因素:商人军队由奴隶临时拼凑而成，形同虚设，缺乏统一的指挥和战术体系。

2.杨蓉之战:陈庆之率3000骑兵迎战北魏20万大军，大败。北魏大将袁天牧和朱尔·图吾尔，只有单骑逃脱。

胜利因素:陈庆之北伐被汉人视为收复中原，北魏的反攻落入人民战争的海洋，容易被遏制。陈庆之可以到处补给，善于发现对方的弱点，用骑兵的冲击直接攻击弱点。这场战斗的胜利很大程度上归功于他自己。

3.淝水之战:东晋八万对前秦八七万。

成功因素:87万大军鱼龙混杂，军心不稳，易变。但8万军队战斗力强，凝聚力强，危机意识强。另外，前秦军队中各派各有主张，外国将领都希望自己战败。战争是非常粗心的。汉族将领，甚至作为内部人员，散布谣言，迫使秦军溃败。可以说，他们没有被打败，而是撤退了。

海外的

1.马拉松战役:10500雅典军队对65438+100000波斯人。

成功因素:类似于淝水之战。雅典人也知道，如果这场战役失败了，国家就不是国家了，所以才有凝聚力。但是波斯军队很多都是从外国来的(幸好他们最精锐的希腊雇佣兵没有带来，不然会死的更惨)。雅典战术得当，日后有汉尼拔坎尼之战的影子。结果是雅典在马拉松战役中俘获了七艘敌舰。？

2.沙龙血战:50万西哥特-罗马联军与70万匈牙利人及其附庸作战。

胜利因素:古典时代最大规模的战争很难说是以少胜多，但胜利因素就更难解释了。更清楚的是西哥特王的死激发了哥特人，哥特人开始疯狂，阿提拉被猛烈的反击打败。

3.坎尼之战:汉尼拔近3万大军在罗马击败5万人。

胜利因素:没什么特别的原因，罗马人遇到了西方军事之父，千年一遇。他们战术配合精确，形势判断准确。虽然罗马人是统一的，虽然他们是同一种语言，同一物种，但是他们很容易指挥，也接受过严酷的训练。罗马军团组织严密，战术统一，并受到强烈的爱国主义精神的驱使。可惜被迦太基的雇佣军打败了。他们说各种语言，信仰各种宗教，使用各种战术。* * *唯一的共同点就是唯利是图，有叛变记录，但在汉尼拔手里却战无不胜。除了沉默，我们对此无话可说。