西夏国是如何被发现的？历史上不是没有记载吗？

元朝编纂了《宋史》、《辽史》、《金史》，但没有编纂宋辽金同期的《西夏史》。想必提问者认定史籍中没有西夏的记载。其实提问者大错特错！脱脱在编史时，只是没有把西夏列为一个单独的朝代，并不是说他没有编《西夏史》。因为西夏一直在和的夹缝中挣扎求存，只要是里子和丢面子的，往往都会服从和接受和金的册封。与此同时，西夏对蒙古人的抵抗最为激烈，成吉思汗铁木真在与西夏的战争中战死。所以蒙古人对西夏的敌意远远超过宋辽金。脱脱在编史时继承了蒙古人的传统思维，直接否定了西夏作为正统王朝的资格，将“西夏史”纳入《宋史》，相当于将西夏置于了宋朝藩属的地位。

换句话说，西夏并不是没有历史记载，而是被元朝的人出于政治需要故意“贬低”的。不仅宋代的《夏果传》详细记载了西夏，元代的蒙古史料也详细记载了西夏，而这个所谓的西夏就是西夏！因此，自西夏皇帝李以来，历代皇帝都有详细的世系，对历史事件的记载也十分完整。不存在提问者所说的“发现了西夏”。西夏一直存在。西夏自存在以来，从未被历史淹没。

提问者一定是把清代张叔发现的西夏文字和西夏史搞混了。其实，张书发现西夏文字并不是第一个，但他专门研究过，发表过“论文”。前有张书、书籍、石刻等。在西夏一直存在。只是因为西夏的灭亡和年代，西夏成了“死语言”，没人能解读。久而久之，西夏文字就被人们遗忘了。然而，张舒的发现重新唤起了人们对西夏文字的兴趣，开始了新一轮的西夏文字研究。

然而，研究并不顺利，很难解释所有与汉字完全不同的西夏文字。直到俄罗斯的一次“盗墓考古”，这一切才改变。清末，俄国人科兹洛夫在沙漠中发现了西夏黑水城遗址，发现了大量西夏文献。之后，科兹洛夫将这些东西全部运回俄罗斯。在这些被盗文物中，有一本书《范汉之手珍珠母》，是西夏时期的汉西夏语比较词典。有了这把钥匙，人们对西夏文字的解读也走上了快车道，大量西夏“死亡语言”得以“复活”。许多淹没在岁月长河中的西夏历史也被重新发掘出来。

提问者显然一知半解，混淆了西夏历史和西夏文字。西夏并没有消失，元朝灭夏后，党项人并没有真正消失，而是融合到各个民族中。关于西夏的文字记载一直存在，而且相当完整。就连西夏文字也没有消失，只是因为历史悠久而成为“死亡语言”，逐渐被人们遗忘。