《抗脆弱性:受益于不确定性》读书笔记
Empolica Capital创始人塔勒布是《被随机性愚弄》(2001)和《黑天鹅》(2008)的作者，这两本书与《反漏洞》一起构成了塔勒布三部曲。
在《黑天鹅》中，塔勒布向我们揭示了世界上所有事物的背后都潜伏着极其罕见和不可预测的事件。在《反脆弱》中，他极力为不确定性正名，让我们看到它有益的一面，甚至证明它存在的必要性。他还建议我们用抗易碎的方式建造东西。
作者说，这本书在《黑天鹅》中进一步推广了这个概念，但这本书更像是主体，黑天鹅就像是一个备注——一个理论上的备注，甚至是一个初步的附录。"
塔勒布在他的《反脆弱》一书中定义的“反脆弱”，是事物不仅从混沌和波动中受益，而且需要这种混沌和波动才能生存和繁荣的特性。
塔勒布认为，脆弱的反义词不是强大，而是“反脆弱”。既然黑天鹅事件不可避免，那就努力从中获取最大利益吧！
这本书可以看作是指导我们在黑天鹅的世界里生存的行动指南。
本书分为7卷25章:
在前言中，作者以表格的形式介绍了“脆弱类-坚韧类-反脆弱类”的三元结构，为世界万物在脆弱性谱上的位置绘制了一幅完整的地图。
在本卷中，作者提出了一种新的事物属性，并论述了进化和有机体是最自然的抗脆弱性系统。本卷还分析了群体抗脆弱性和个人脆弱性之间的权衡。
第1章达摩克利斯之剑和九头蛇。脆弱——强韧性——抗脆弱，就像悬在你头上的达摩克利斯之剑——凤凰重生——九头蛇；反脆弱性的原型——密特拉达阶梯解毒法，针对毒物免疫和毒物兴奋效果。作者还提出了“领域依赖”的概念，认为领域独立使得跨领域甚至领域依赖无法理解。
第二章:过度补偿和过度反应无处不在。创伤后成长、极限训练等过度补偿和过度反应现象随处可见；除了在经济学领域，对某样东西的执念是最反脆弱的；爱情、思想、信息等。都有抗脆弱性。而不是通过控制信息来防范声誉风险，我们应该处于一个可以从信息的抗脆弱性中获益的位置。
第3章猫和洗衣机。生物体与机械体的区别:机械体在压力下往往会失效或崩溃，而生物体则可以从压力源的刺激中获益(变得更强)，但在一定程度上，在急性刺激下会比慢性刺激下表现更好。复杂系统和非复杂系统也适用于这种差异。作者认为“观光”是一种现代病，试图用系统的方法去除生活中的不确定性和随机性。
第4章杀死我的东西让别人更强大。这一章简单描述了一些人的反脆弱性是如何来源于其他人的脆弱性，以及为什么错误会让一些人受益而不会让另一些人受益。笔者认为整体的抗脆弱性往往取决于各个组成部分的脆弱性，系统的抗脆弱性是以牺牲个体为代价获得的(这就是毒药的兴奋性效应和进化的自然选择的区别)。“杀不死我的，就杀了别人。”作者由此谈及集体与个人的利益平衡，提出向企业家和冒险家致敬。“英雄主义及其赢得的尊重是社会对那些为他人冒险的人做出的一种补偿。”
在本卷中，作者阐述了由于否认毒物的兴奋性效应的脆弱性和生物的天然抗脆弱性而试图将现代系统塞进“普罗克鲁斯特斯之床”，然后描述了在我们遏制系统(主要是政治系统)的波动性时，如何使它们更容易受到“黑天鹅”事件的影响。卷中还讨论了所谓的中央集权国家的发明以及治疗者所造成的伤害，即那些试图帮助你的人最终严重伤害了你。
第5章露天市场和办公室。从两兄弟(银行职员和出租车司机)的职业地位看两种收入波动的区别，波动有助于完善制度。然后作者用瑞士的例子来说明政治系统的天然抗脆弱性以及如何通过治理噪音来实现稳定。瑞士不是自上而下控制的，它的稳定裕度每一级都有变化和噪音。作者分析了平均斯坦和极端斯坦的区别(前者是指许多看似可怕的变化被总结后相互抵消；后者是指大部分时间非常稳定，偶尔陷入大混乱状态的情况；前者充满许多小波动，后者有不规则突变)，提出了“远离极端斯坦”的思想。在这一章中，作者还阐述了黎巴嫩的区域管理、罗马和平、城邦制度、自下而上的政治制度以及市政噪音的稳定作用等。，说明集权管理系统和自治混沌管理系统的风险特征差异较大，后者因其具有一定程度的波动性而实现了长期稳定。
第六章告诉他们我喜欢随机性。“浮而不沉”，不断波动的市场也阻止了一场毁灭性的市场崩盘。作者讲述了“布里坦的驴子”的故事，认为向系统中注入随机噪声以改善其功能的思想已经应用于各个领域。作者解释了过度干预对稳定有机体和复杂系统(政治、经济等)的影响。)，认识论、美国外交政策和伪稳定的缺陷，进而给出现代化的定义，“人类大规模地管理环境，系统地拉平世界的不平，控制波动，消除压力”，并将在7-8章讨论构成现代化核心的两个要素——幼稚的干预和对本应如此的责任。
第七章天真的干预。作者用扁桃体切除术等医源性损伤的例子说明了“幼稚干预”的痛苦，这在所有领域都很常见；医源性损伤只是一般标准，而社会科学和政策带来的“医源性损伤”是极端标准；消除经济周期的努力是所有脆弱性的根源。所以作者推崇拖延症，认为拖延症源于某种生态或自然智慧，是一种让事物自然发展，锻炼自身抗脆弱能力的本能；作者比较了神经质者和沉默者，认为前者大多对噪音而非真实信息做出反应。作者明确反对把噪音当成信号，过度干扰；作者以苏联、法国、瑞典等北欧国家为例，论证了我们可以从混乱中获益，提出了“当国家无能时，就会有利”的观点；作者警惕“把催化剂和原因混为一谈”的现象，认为政治和经济的“尾巴”事件是不可预测的，人类永远不可能在21的扑克游戏中把政治和经济变成规律性的。
第八章预测是现代化的产物。作者认为，就像生物体和机械体的区别一样，世界上有两个不同的领域，一个是可以在一定程度上预测的，一个是“黑天鹅”领域。这个领域的随机性是不可追踪的，社会、经济、文化生活恰恰处于“黑天鹅”领域。然而，机会主义者试图用湍流-复杂性-灾难-分形理论推导出的更复杂的模型来预测、预测和预言“黑天鹅”。
在本卷中，作者介绍了胖托尼和他对脆弱性的直觉检测，并提出了罗马哲学家和演员塞内卡作品中根深蒂固的根本不对称。
第9章胖托尼和易碎的推动器。胖托尼有着敏锐的脆弱感，尼罗河漫长的午餐擦拭着脆弱的推手身上的油水。
第10章塞内卡的不利因素和有利因素。作者以塞内卡和斯多葛学派为切入点，解释了为什么所有抗脆弱性的东西都是有利因素多于不利因素，所以总能从波动、错误和压力中获益，也就是基本不对称。在这一章中，作者介绍了塞内卡的斯多葛学派及其主题——情绪驯化，并指出塞内卡关于“不对称”的观点不仅是这本书的核心，也是生活的核心，是坚韧和反脆弱的关键。最后，作者总结出“脆弱性等于失去大于获得，等于不利因素大于有利因素，即等于不利不对称”和“反脆弱性等于获得大于失去，等于有利因素大于不利因素，即等于有利不对称”。
永远不要和摇滚明星结婚。走向抗脆弱性的第一步是减少不利因素，而不是增加有利因素；降低被负面“黑天鹅”事件曝光的概率。本章介绍杠铃(或双峰)策略。作者认为生物系统中充满了杠铃策略，比如90%会计加10%摇滚明星的择偶模式，进一步解释了不确定性的所有解都是以杠铃的形式呈现的，也解释了为什么混合高风险和高度保守行动的方法明显优于简单的中等风险方法。作者认为生活中的杠铃策略有助于将一切从脆弱变为抗脆弱，建议大家“远离黄金中间地带”。
在本卷中，作者呈现了世界的神秘特征，为什么事物的背后总有一些不对称，而不是人类的“智慧”，选择性是如何促进人类进化的。这与作者所说的苏联-哈佛学派完全相反。作者用证据(从中世纪建筑和医学到工程和创新)来证明，也许我们最大的资产是我们最不信任的:一些冒险系统的内置抗脆弱性。
泰勒斯的甜葡萄。作者讲述了泰勒斯靠租油压机赚够了钱，然后才关注自己感兴趣的哲学研究，这说明泰勒斯有选择自己人生的权利。笔者认为，不确定性越大，期权越有价值；选项不关心平均结果，只关心有利因素。在这里，作者提出了“选择性”的概念，认为我们不必每次都对。重要的是不要做不明智的事情以免伤害自己，然后在有利的结果发生后我们才能享受到好处。作者将这种属性称为“炼石”或“凸度偏差”。作者还引用了乔布斯的一句话“在疯狂的同时保持理性，及时抓住有利的机会”，认为任何试错都可以被视为一种选择，只要有利的结果能够被识别和利用。期权不仅受益于可变性，还受益于小成本错误。所以作者提出“期权=不对称+理性”。总的来说，本章进一步提炼了塞内卡的“基本不对称:有利因素大于不利因素”的观点，并通过期权的形式呈现这种不对称，因为期权给人以获得有利因素而不受不利因素影响的机会，期权是对抗脆弱性的武器。
第13章教鸟儿如何飞翔。作者从滚轮行李箱入手，引用了大量的医学案例来说明本发明在不同层面的创新应用。进而，作者阐述了苏联-哈佛学派的谬误(向鸟类提供飞行课程，并认为这些课程是这些鸟类拥有精湛飞行技能的原因)属于一种因果错觉，称为倒错现象。人们很容易陷入这个陷阱:侧面现象引出社会行为，然后事后再为行为寻找合理解释。现实世界依赖于反脆弱性智慧，但没有一所大学会承认这一点——就像干预主义者永远不会接受没有他们的干预事情也能改善的事实。
第14章当两件事不是一回事时。作者从教育入手，说明教育不会带来财富，但人有钱后会接受教育(一个侧面现象)；后来，作者谈到了“格林伍德谬误”。青木指的是刚砍下还没干的木材，但想当然地被漆成绿色。比如作者说，人们往往认为战争和油价上涨是一回事，但事实是，虽然战争被正确预测，但油价暴跌是因为囤积了太多的石油。因此，作者提出，不应把经济学家请出校园，置于决策者的位置；经济学家可以启发我们如何去做，但他们不应该告诉我们做什么。“正确的事情”通常是反脆弱性的回报。作者认为，知识总是与脆弱有关，专家给我们灌输了一种与自由探索相冲突的方法；知识可以分为两类——形式化的知识和胖托尼式的知识。后者深植于试错和冒险带来的抗脆弱性，采用不利因素较少的杠铃策略，即智力冒险的一种形式。总的来说，反脆弱性冒险——而不是教育和正式的有组织的研究——极大地促进了创新和增长，但教科书作者隐瞒了这一事实。我们经常系统的贬低修行者，让他们陷入绿林谬论。
第15章失败者书写的历史。作者认为，由于一系列的偏见，历史学家特别青睐paraphenomena和其他虚幻的因果关系。在考察期权定价公式的来源时，作者证实了交易者的推理比公式有效得多。“修行人不写文章，只是放下；鸟儿会飞，但教它们飞的是写故事的人。”作者进一步冷笑道，“历史其实是失败者写的，他们时间充裕，学术地位受到保护”。作者强调理论是解决问题的产物，但不能反过来说；现实中起作用的往往来自实践，而不是理论。随后，作者举例说明了医学领域存在明显的不对称和明显的漂移。目的论发现的药物太少了，药物的用途也变了很多次。集体试错的结果促进了治疗方法的应用。管理领域也是如此。作者发现，研究者常常“把缺乏证据证明某件事误认为有证据证明某件事不存在”，意思是:“对于抗脆弱的东西，从过去的数据中找不到好消息，但对于脆弱的东西，坏消息很少”，“在一个损失有限、潜在收益无限的严肃事业中，你看不到的东西可能很重要，但它的痕迹被埋没在历史数据中”。最后，作者肯定了实践者通过试错和自由探索所做出的历史贡献。
第16章混乱中的秩序。在这一章中，作者继续从私人生活和个人教育的角度讨论目的论和无序性。只要我们的生活遵循正常的秩序，我们就需要一些随机性、混沌性、冒险性、不确定性、自我发现和非致命的挫折，让我们的生活更有意义。放弃循序渐进的人，也放弃了观光的生活方式。作者讲述自己的学习学习经历，倡导成为杠铃式自学者，在学校教育中只需要通过考试即可。关键是要顺着他的爱好，深入学习。
第17章胖托尼和苏格拉底的辩论。作者虚构了胖托尼与苏格拉底对话的场景，质疑苏格拉底所定义的知识的优越性。“有些事情我不懂，不一定代表我无知”(尼采)。作者认为哲学家讲的是真与假，真正活着的人讲的是风险与回报，即脆弱性与反脆弱性；真假在人类决策中起着不好的辅助作用，真假带来的回报起着主导作用。决策主要依据脆弱性，而不是真假概率。
在本卷中，作者阐述了石头的炼丹术及其对立面:如何把铅变成黄金，如何把黄金变成铅。其核心技术内容由两章组成(这是本书的技术支柱)，分析了脆弱性(它是非线性的，更具体地说，它具有凸效应)，展示了某一类凸策略的优势。
一块大石头和一千块鹅卵石的区别。作者一块巨石的伤害远大于1000块鹅卵石，并引申出脆弱性一般是非线性的，极端事件对脆弱事物的伤害远大于一系列温和事件。“对于抗易碎的物体，在一定限度内，冲击越强，收益越大，相应的伤害越小。”非线性有两种:凹形效应(向内弯曲，像撅嘴)和凸形效应(向外弯曲，像笑脸)。前者脆弱，后者反脆弱。随后，作者将凸性效应应用于交通运输乃至整个经济领域，解释了“单位加起来越多，总和从各个组成部分变得越不一样”，平均斯坦因随机变化而成为极端斯坦。有趣的是，作者还将凸效应运用到健康领域等理论框架中，质疑“均衡饮食”，倡导“跑步代替走路”；“小可能很丑，但肯定没那么脆弱”“压力之下，规模会伤害你”“痛苦会随着规模的增大而加剧”“瓶颈是一切痛苦效应的源头”......作者认为，任何领域，从瓷杯到组织，到政治制度，到公司规模，或者机场延误，脆弱性总是隐藏在非线性之中。
第19章炼石和反炼石。作者介绍了利用反炼石识别易损性的方法。比如车流量增加654.38+万辆，行驶时间延长654.38+00分钟，行驶时间可能延长到30分钟。这种恶化就是负凸性效应。“如果一个人在变化面前脆弱不堪，那么平均的概念就毫无意义。”通过大量的案例和模型分析，作者最终得出结论:如果你有有利的不对称或正凸性，那么长期来看你会做得相当好，在不确定的情况下跑赢平均水平。不确定性越大，可选的角色就越大，你的表现就越好。
消极法侧重于无法用语言直接描述的事物。如果我们不能准确地表达一些东西，我们至少可以描述它不是什么。本卷基于这样一个概念:时间更容易抹去一些东西，而不是建造一些东西，时间也更容易摧毁脆弱的东西——无论是建筑还是思想。在本卷中，作者展示了减法相对于加法的智慧和有效性(“无为”胜于“有为”)。
第二十章时间和脆弱性。因为非线性，时间越长，预测精度下降越快。用否定来预测是唯一有效的方法，用否定来展望未来是为了排除或减少不属于未来的东西。越活越年轻:林迪效应，旧事物超出新事物的预期剩余寿命与旧事物本身的寿命成正比。在这一章中，作者还谈到了新事物狂热和跑步机效应(不断购买更新产品的冲动)、架构和不可逆的新事物狂热。有时候非理性认知比理性认知更有优势。“时间可以作为噪音的清洁工，把一切夸张的作品扔进时间的垃圾桶”；如果某样东西对你来说没有任何意义，而且它已经存在了很久，那么无论你认为它是否合理，你都可以期待它存在更久。
第265438章+0医疗，凸凹不透明。本章介绍了凸度效应的概念，医疗领域的举证责任，以及医源性损伤的风险评估。为什么重病的人有凸收益，而健康的人有凹效应的风险？医疗具有正的不对称性(凸效应)，所以往往采用泰勒斯模型而不是亚里士多德模型，即根据收入而不是知识做出决策。医源性损伤第一原则:经验主义，即我们不需要证据证明损伤，就可以宣布某种药物或非自然的肯定治疗是危险的。医源性损伤的第二个原则:非线性反应，即不要让基本健康的人去冒险，而对于那些被认为有危险的人，要多冒险。
第二十二章活得长，但不要太久。减法医疗，减少一定数量的医疗费用(将减少的范围限制在外科手术和非急需治疗的治疗)，将有助于延长大多数富裕国家人民的寿命。偶尔节食，限制热量摄入，有助于疾病治疗和寿命延长。我们对饥饿的反应，也就是我们的抗脆弱性被低估了。在詹森不等式适用的地方，不规则可能是一剂良药。有证据表明，在克制的压力下，我们只会变得更加精力充沛和健康。作者说他会如释重负地告别这个世界，因为“毕竟我的信息，也就是我的基因或者说我的抗脆弱性，才是应该寻求永生的东西，而不是我。”
在本卷中，作者从脆弱性转移的角度，即是否有一方受益，另一方受到伤害的角度来讨论伦理问题，指出这个问题源于“切身利益”的缺失。
第23章眼前利益:反脆弱和牺牲他人的选择性。笔者认为现代化最严重的问题在于脆弱性和反脆弱性从一方恶意转移到另一方，即只有一方受益，另一方受害。这是一个代理问题，代理问题的典型案例就是雇佣一个职业经理人来管理一个不属于他的企业。作者反对“空谈者自由选择”，认为解决之道在于迫使他们付出眼前利益，不承担风险就不发表意见。作者对斯蒂格利茨综合症提出警告，认为斯蒂格利茨综合症=(大概是出于好意)脆弱的推手+过滤后的选择是最严重的学术综合症。最好的解决方法是“不要向任何人寻求建议、预测或构建。”问问他们的投资组合里有什么，没有什么。"
第24章给这个职业戴上了道德光环。这一章谈到了选择性的另一种形式:人们如何通过过滤选择来选择某些道德规范，以使自己的行为合理化，或者如何利用公职来满足个人的贪婪。道德的替代机制是，人应该按照自己的信仰去行动，而不是按照自己的行动去选择自己的信仰。
第二十五章结论
所有真正的想法都可以提炼为一个核心问题。核心论点从来不只是理论上的概括，它更像是一个引擎。这本书的核心是，任何事物都会因波动而获得或遭受，而脆弱性就是波动和不确定性带来的损失。
《抗脆弱》是一本非常有趣且内容丰富的书，值得仔细阅读。这本书就像一棵树，生长在夏天，枝繁叶茂。它的树干是清晰的，但它是遥远的。你看不清楚，就算走近了，也像冬天的树一样一眼就认不出来。但它的美就在于此，因为它枝繁叶茂，每一根枝桠都向外延伸，伸展，摇曳，期待光明。