高分解决历史问题

由于中国特殊的地理位置，在张骞开辟通往西域的丝绸之路之前，中国与其他古文明的接触很少。它与地中海沿岸、两河流域和古印度的文明长期互动，不同程度地相互渗透。从先秦到西汉中期，中国几乎独立孕育和发展了当时走在世界前列的文明。这种原始而充满活力的文明，我们仍然可以从百家争鸣的经典中汲取。张骞下西洋时的中国，就像一个精力充沛、雄心勃勃的18岁少年，渴望走出家门，了解外面的世界。张骞的西域之行是一次开放、进取、自信的中国对未知世界的探索和发现。

就像任何一次第一次一样，张骞的西域“空心化”之旅也是艰辛而曲折的。张骞最终完成了自己的使命，为中国人民打开了通向世界的大门，也为世界其他民族了解中国提供了机会。沿着这条丝绸之路，中外文明得以交流，互通有无，取长补短。中华文明在交流中吸收了足够的营养，变得更加开放进取，变得更加强大，于是有了繁荣的汉唐。

需要指出的是，丝绸之路不仅是政治文化交流的通道，也是中外贸易之路。汉唐时期，中国政府非常重视丝绸之路的开发、管理和保护。汉朝设西域为都，唐朝设安西，北朝设都，从政治上、军事上保证了丝绸之路的畅通。

郑和下西洋:封闭保守体制下的昙花一现

汉唐盛世之后，或许是逐渐滋生的骄横与狂妄吧。中国人开始对自己的文明和成就沾沾自喜，失去了理解，吸收外来文明的兴趣和动力。中国变得越来越保守和封闭，失去了过去的活力。

虽然中国人失去了与世界交流的兴趣，但世界对中国的兴趣增加了。隋唐至宋元时期，大批阿拉伯商人经海路抵达中国东南沿海，开始与中国进行贸易。这基本上是一种被动贸易，中国在这种贸易中没有主动权。

明朝初年，中国一度似乎有机会重拾汉唐辉煌。明军数次进军漠北，收拾蒙古残余势力。中国人似乎已经恢复了过去的自信和慷慨。郑和下西洋就是在这样的环境下诞生的。

与张骞下西洋的艰难曲折相比，郑和下西洋要顺利得多。首先，这是一条被阿拉伯商人航行了几百年的航线，航线比较清晰。而且中国虽然日益保守和衰落，但汉唐所积蓄的财富仍然丰厚，仍然可以组织庞大的舰队去东南亚和印度洋宣传国威，教育各民族。

郑和下西洋受到了沿途各国的欢迎和支持。按说明朝政府应该抓住控制这条商路的机会，在当时南洋群岛的无人之地开拓移民，进而扩大与中东乃至欧洲的贸易和文化交流。然而，历史的发展却与此相反。明初的一点新气象，很快就被由来已久的保守进取、盲目自大的社会意识形态扼杀了。在随后的几百年里，中国实行闭关锁国政策，自己转。