是什么保证了中国史记的真实性？

史书记载的事件，至少有30%是虚构的，30%没有逻辑，30%是真实事件，10%逻辑完整。无论正史是什么时候编的，都晚于编史的断代时间。很多实际发生的事件依赖于当时的一些文字记录或者上一代人的文字记录，而这些事迹很多逻辑上是无法证明存在的，尤其是大量事件发生的过程，都是通过文学手段记录下来的。

扩展数据:

古代有“左史”和“右史”，“左史”记载“右史”之言。后来，左氏逐渐伴随皇帝，负责记录皇帝的日常生活、言行举止、政务得失，也被称为举举笔记史家；尤氏逐渐成为负责编纂和编辑前朝正史的史官。早在夏商周时期，史官都是国王身边的重要官员，也是全国文化水平最高的一群人。

不仅要记录国王的言行，还要对国王的言行提出异议，相当于后来的历史学家这个职位。要向国王建言献策，对国家大事发表意见。这只是一个历史学家的岗位，他还承担着观测天象、祈福祭祀、沟通天道的任务。这就像一个巫师。那时候的史家是巫术和历史的结合体，都是一脉相承的，不是父子就是师徒。这是为了从小训练他们识字写字。所以家族史家很常见。比如司马迁直接从父亲司马谈手中继承了太史令的职位。