三国杀的背景是《三国志》还是《演义》？

其实《演义》和《三国志》没有太多的区别。许多传奇故事都没有提到它，比如乐进的进攻和曹仁的防守。

大部分都是以言情为主。

神关羽:死后噩梦带走别人。这证明关羽死后，吕蒙突然死亡，曹操头风复发。从这个科学的角度来说，根本没有因果。

章杰·费:“毫无计划地欺骗我”这句台词？让你的血为此付出代价！这句话印证了《三国演义》中张飞暴戾鲁莽的性格。历史上张飞是儒家大将，仕女书画颇有成就。刘备攻蜀，诸葛亮水军逆流而上，张飞大军攻城拔寨。张飞的效率比诸葛亮走私还快，刘璋的老将闫妍投降了。

各种诸葛亮:空城计。这是《三国演义》中著名的“空城计”，三国志中没有记载；观星这主要是为了证明诸葛亮的《三国演义》是睿智的，接近于妖；七星。诸葛亮晚年祈生之术；盖尔。诸葛亮借东风；八个数组。诸葛亮石阵困住了鲁迅，不愧为十万大军。历史上，诸葛亮最大的能力其实在于政治，以兵论人是中等偏上的。

丢西姆的故事:三国里没有这个人。

刘备:仁德。这个名字有问题。我们都知道历史上刘备被称为枭雄。事实上，瘦和奸诈是同义词。刘备和曹操都是政治大师。仁德不是真正的仁德。叔这个名字只有刘备的手下和部分士族认可。吴栋曹魏是个笑话。

《三国演义》强调蜀的强大，刻意边缘化东吴，削弱曹魏。所以例子都是出自舒。