历史评价朱迪，如何评价他的历史功绩？

如何评价朱迪的历史功绩？朱迪，明朝的开国皇帝，是历史上一个有争议的皇帝。他立下赫赫战功，创造了明初盛世，却喜出望外，疑神疑鬼，杀人不眨眼，双手沾满鲜血。总的来说，优点大于缺点。

十一岁时，朱迪被他的父亲朱元璋封为太子，二十一岁时，他去了北京。当时蒙古人的势力虽然已经被驱赶到了草原上，但是仍然拥有相当的军事实力，不断骚扰明朝的北部边境。所以，北京并不太平。它作为一个军事中心而存在。朱元璋把朱迪关在北京，希望他的儿子能取代英雄的位置，以使明朝的政权更加稳定。但正是四皇子利用手中的兵权最终夺取了皇帝的位置，这是朱元璋当初不可能预料到的。在京期间，朱迪在众多忠臣将领的指导下，迅速成为一名合格的军事指挥家，在反元战争中取得了重大胜利，军事实力得到加强。洪武末年，成为北方最强的诸侯。朱元璋死后，皇帝的曾孙朱允炆即位，他的爵位也就确立了。文健登基之初，除了进行一系列必要的改革之外，还开始削减齐泰等人的建议。在接连斩了五个皇后之后，他的矛头直指燕王朱迪。朱迪也立即采取行动，杀死朝廷派驻北京的大臣，发动京南。因为洪武时期的功臣已经被朱元璋杀掉了，朝廷不得不派一些年轻的将领来坐镇指挥。但由于朝廷势力强大，双方仍处于拉锯战的局面。这时候建文帝的软肋就暴露出来了。由于其决策的一些失误，以及朱迪直接指挥南京战略的成功，文健四年，朱迪占领南京，建文帝不知去向。在大臣们的“劝说”下，朱迪在南京登基，年号永乐。永乐初年，朱迪为了清除文健残余势力，采取了血腥政策。《瓜曼抄》和《杀十族》都是在这个时期产生的。一个读书人犯了罪，不仅他的亲戚九族，连他的朋友也要集体处死，这叫杀十族。当时的恐怖气氛可见一斑。宦官的影响力在永乐朝得到了充分的发展，很多宦官参与政治，成为举足轻重的人物。永乐时期的一个重要事件是郑和下西洋。朱迪的另一项功绩是建造了紫禁城。当时北方还不稳定，随时都有战争的可能。南京很远，指挥不方便。因此，朱迪决定建造紫禁城并准备迁都。北京宫殿的建造始于1416年，首都于1421年正式迁至北京。朱迪在文化研究方面也取得了很大的成就，这可以从《永乐大典》的编纂中看出来。《永乐大典》由解缙等人编撰，被誉为古籍之冠。《永乐大典》与清代《四库全书》相比更有价值，因为它只是对古籍藏书进行了搜集、整理和分类，没有任何大的改动。而满清统治者编纂的《四库全书》却试图毁掉反映民族战斗精神的著作，却篡改了不得不收录的名著。因此，《永乐大典》无愧于古籍之冠的称号。永乐十年后，为了打击北元蒙古残余势力，减轻其对明朝的威胁，朱迪开始北伐，并且随着年龄的增长，北伐的频率越来越快。1424年7月，朱迪在第五次北伐中死于玉木川。在位22年，享年65岁，葬于北京昌平天寿山脚下的长陵。如何评价朱迪的历史贡献，首先要看他的贡献；

第一，虽然有靖南之战篡位的说法，但如果明朝真的叫文健皇帝，估计明朝肯定要走向灭亡，因为地方诸侯势力不可能被弱小的文健控制。其次，北伐蒙古让明朝北部边境和平了几十年。第三，远征南安(今越南)确立了明朝在东南亚的领导地位。第四，郑和下西洋，虽然是去找文健，但客观上促进了中国文化的传播。第五，组织编纂《永乐大典》，使其在中国历史上第一次拥有了各种学科的古籍收藏和记载。这是中国文化的一件大事。当然，他也不是没有过错。在登基初期，他为了稳固自己的权力，杀了太多的人。再加上朱迪是个喜出望外、穷兵黩武的人，该打的仗、不该打的仗都打了，使得永乐朝经济恢复缓慢，人民负担沉重。总的来说，朱迪是中国历史上的一位英国君主。历史上的朱迪是一个怎样的人？虽然《明史》中有许多错误、疏漏和问题，但至少在对朱迪的评价上，在我看来，史料中似乎没有一个人是这样的。以前很少引用古文，最多只是引用几句说明出处。但是，这段话真的是神来之笔。我本来想下次自己写评论的，但是真的不敢教一斧去教别人。所以我引用如下:【像:“黄文从士兵那里学的少，照你说。”即位后，厉行节俭，水旱朝摇，无所容身。知人善任，外表能言善辩，武功高强，和高祖一样。六师屡现，漠北尘埃落定。到了季末，韦德已经是一床遥远的被子，被来自四面八方的客人伺候着，向差不多30个国家致敬。陨石的广度远非汉唐！成功是豪迈的，几乎是繁华的！但是，废除了就反了，耻辱就可以掩盖了！“陨石的广度远非汉唐！成功是豪迈的，几乎是繁华的！如果你必须对此发表评论，你应该微笑！他不是好人，而是彻头彻尾的好皇帝。无论从哪个角度看，朱迪都绝对不是一个好人。这个人冷酷，残忍，权力欲强。在日常生活中，我们绝对不想和这样的人做朋友。但他是一个真正的好皇帝。一个皇帝从来不需要用个人的良好品德来证明自己的智慧。相反，历史上做皇帝生意的人基本都不是好人，因为好人做不了皇帝，朱允炆就是铁证。一个人从登基成为皇帝的那一天起，得到的不仅仅是权力，还有很多敌人。他要打的不仅是天地会，他身边的人几乎都要打，包括大臣、太监、妻子(很多)、妻子的亲戚(很多)、兄弟姐妹，甚至父母(如果他们还活着的话)。他变成了每个人。如果不采取一些措施显示自己的能力，很容易被人找到漏洞踢下皇位，而且历史证明被踢下皇位的皇帝存活率很低。为了皇位，为了生命，要学会用权谋和诡计，要和六亲不认。他比最土的恶霸还要彪悍，比最流氓的无赖还要流氓，谁也信不过。所以我觉得独孤真的是皇帝最好的名字。朱迪是一个如此霸道的好皇帝。他精力充沛，以劳动模范朱元璋同志为榜样，每天工作到很晚，不停地处理政务。他关心人民，关心他们的疾苦，实行休养政策。在他的统治下，明朝越来越强大。荒地被开垦了，人们的生活水平提高了，仓库里堆满了食物和硬币。经济科技文化都有了很大的进步，他用自己的努力创造了一个真正的和平盛世。他制定了许多利国利民的政策，并很好地执行，使明朝更加强大。如果要具体说明，还可以列举一大堆经济数字。这些都是老生常谈。具体可参考历代历史教科书。我不想多写，我相信你也不想多读，但值得思考的是，历史上很多皇帝都做过这些措施，并且取得了很好的效果。为什么朱迪超越了他们中的大多数人，成为中国历史上少数几个公认的伟大皇帝之一？这是因为他做了其他皇帝做不到的事。

朱迪终于坐上了他的宝座，他认为这是他应得的，因为他为此付出了太多。多少次命悬一线，多少次失败，才有了今天的胜利和成功。短暂的兴奋过后，朱迪马上意识到他有更重要的事情要做，那就是除掉那些反对他坐上皇帝宝座的人。于是历史上罕见的暴行开始了。许多人感叹朱迪是一个变态的杀人犯，但事实可能并非如此。我们前面说过，朱迪是一个有两张面孔的人，他的残忍只针对反对他的人。这些大屠杀反对者的暴行，并没有显示出他的强大，相反，显示出他的心虚。为什么历史上最被鄙视的皇帝说朱迪的成就无与伦比？因为他是全才，宽严相济，学识渊博，很多地方做得非常好。

朱迪和唐玄宗的历史成就谁更伟大？这两位皇帝在位时都立下了汗马功劳。我们来分别看看他们的成绩。

朱迪登基后，创造了永乐盛世。他的政治能力毋庸置疑，但后人对他的评价却有很大争议。他生性多疑，极其残忍。11岁被立为太子，21岁赴京上任。当时的北京并不是一个和平的地方，随时会受到其他势力的骚扰，但这里是军事之地。朱元璋想让他收回那里的兵权，让朝廷更加稳固，可谁知道，他居然坐在龙椅上，手里的兵权是从那里收回来的。

但是，也要靠真实力。朱迪年轻时立下了军事功勋，但由于当时地方政府的其他规定，他没能成为王位继承人。之后造反登基。在位期间，改革机构，设置内阁制，五次亲征蒙古，收复安南，设立东北、西北、西南省级行政区，加强南北边防，促进了中国领土的统一完整。

与朱迪相比，李隆基即位后，先起用姚崇、宋敬为相，后起用张、、李、杜洛、韩秀、张九龄为相。这些人各有所长，同时又忠于职守。他在北京官员中挑选有能力的人，并把他们调到总督秘书处，以训练他们的处理技巧和培养行政经验。期间还选拔在巡抚衙门有所作为的人，提拔为北京官员。在选拔人才方面，李隆基还改革了科举制度，限制进士科目的数量，以减少冗员的出现，提高官员的整体素质。

基于以上观点，我认为前者具有更全面的政治和军事能力。

哪本关于朱迪的书最权威？更接近历史？朱迪重要历史活动及评价:1。发动京南夺位之战。2.建都北京，迁都北平，逐步建立北方新的政治军事中心。把人民币换成永乐。3.在东北设立努尔戆徒司，在西北设立哈密卫，在云贵粤实行改土为流制度，用朝廷任命的流动官员代替世袭土司。4.朱迪十分重视古籍的整理，组织大量人力编辑了中国古籍中最高的《永乐大典》。5.送郑和下西洋。自永乐三年起，朱迪派遣郑和率领船队七下西洋，历时三十余国，成为明初的一件大事。6.朱迪，明成祖成祖在位期间，对巩固明朝统治，消除边患，镇压权臣起到了相当大的作用，是当时统治的有为之君。但因为是篡位，整个在位期间皇帝的独裁大大加强，建立东厂，重用宦官，给后世留下了不稳定因素。

如果你比较受欢迎，可以看《百家讲坛》的视频。朱迪对中国历史有什么贡献？他建立了“皇帝护国”制度，编纂了第一部百科全书《永乐大典》，发展和恢复了宋代的航海技术，建立了当时世界上第一支海军力量。

历史人物评论《明·成祖》约200字。朱迪，明朝成祖人，多才多艺，宽严相济，知人善任，不能偶尔为之，智勇双全。一县遇灾，救灾免租，仗义执言，救人英雄，不胜荣幸。被封的外国有30多个，国家极其繁荣！只有建文帝的忠臣受到了严厉的处理，不能说没有遗憾。

历代评价李志《续藏书》卷九。“我国休养生息了二百多年，至今如此。男人满足于温暖，人们忘记了战争。这都是因为皇帝文祖和姚少师的力量。”万斯同的《明史稿》表明，刚果善于判断，能制定伟大的计划。打架往往以少击多，开合如神。带头，杰克。知人善任，会使一个秀才有一技之长，给朝臣留下遗产。没有无知的嫌疑，也不奢侈。每一次的灾、洪、旱、荒、赈，都像是一种福报，所以六军算一，劳则昌，民不困。在位二十二年，勤勤恳恳，韦德很远。贫穷荒凉，被朝鲜下令修了几十个国家，他的营建署设置了守卫，守卫天下的官员有几百人。有了突出的成绩就繁荣了。鲁夫的《历代兴亡演义》是全才，宽严相济，知人善任，但不能一蹴而就。用兵足智多谋，足智多谋如神，郡县遭灾，租钱助谷。敢言救英雄。封了三十多个外国，也是盛世。梁启超《祖国伟大航海家郑和传》记载，其祖上辉煌，继高帝之后，天下初定，国力大振，与汉孝武帝、唐太宗时代相近。明太祖成祖北立鞑靼，出兵梁海以西，西置乌斯藏，以法名囚禁土司，南征越，因而成郡。陆路交通的繁荣，数倍于汉唐，在新国更是如虎添翼。郑和的事业是由举世无双的英国大师明·成祖开创的。剑桥的《中国明朝史》第二卷，是公认的足智多谋、精力充沛的斗士。通过他在国外的征服和远征，完善了开国皇帝的丰功伟绩，使明朝的权力和影响达到了顶峰。他被认为是一个有魄力和奉献精神的统治者。他恢复了儒家的治国之术，重新建立了古代的政治制度。他还被认为是统一了帝国北部和南部并为王朝奠定了新基础的人。孟森的《明史讲义》表明，明朝的先人一下子得天下，既然篡夺了大位，就把势力搬到外面去了。所有的五征漠北经历了战斗。如果文健继承了他的祖业，就不会有这样的事情了。明朝所有吹嘘国威的人，都归于永乐。[46]明朝皇帝朱迪，是历史上一个颇有争议的皇帝。他立下赫赫战功，创造了明初盛世，却喜出望外，疑神疑鬼，杀人不眨眼，双手沾满鲜血。总的来说，优点大于缺点。[24]日本著名汉学家纳克的《东方海洋简史》，曾经是汉武和唐宗哲。虽然屡次破北帝，但都是派出大将，而不是亲征。汉族的天子是唯一穿越沙漠的人。蔡石山在他的书《永乐大帝:中国皇帝的精神肖像》的开头评论了明朝成祖:“明朝的永乐皇帝死于65438年8月24日，因为他在65438年7月22日登上了极点——在他统治的近8062天里——以及所有的证据。[47]在该书的结尾，他再次评论明·成祖毋庸置疑，永乐有太多的自我，也有很多美德:他自信直爽，能够识别和记住能力强的人的贡献，保护依赖他的人，尤其是他的家人。然而，他也有黑暗的一面，表现为不必要的和欠考虑的侵略，这往往导致暴政和消费。”[48]《明史·祖史》的历史评价是这样评价明太祖的:文帝学兵少，据燕常胜之地，乘之弱，对内驱兵，各处选举。即位后，厉行节俭，水旱朝摇，无所容身。知人善任，外表能言善辩，武功高强，和高祖一样。六师屡现，漠北尘埃落定。到了季末，韦德已经是一床遥远的被子，被来自四面八方的客人伺候着，向差不多30个国家致敬。陨石有汉唐那么宽。成功是豪迈的，几乎是繁华的。但废之时，违规则耻功(10)。评价(25)