历史上最勇敢的将军是谁？

白起一生37年征战100余场，攻陷70余城，斩首1.65万(我没写错)。他从未失去过生命，但他确实是不可战胜的。而不是赞扬某个能打仗的人，在某些文学作品中所向披靡。

想想战国时期中国有多少人，有多少男人，有多少男人能打仗。中国古代的繁华人口在汉朝的时候差不多有5000万，战国时期就更不明显了。

就我个人而言，将军的战绩没有人能超越他，整个世界5000年文明史和战争史也没有人能比得上他。

他是真正意义上的战神。

田雷韩信，这两位中国历史上从未谋面的将军，至今为世人所传颂。田雷的长平之战达到顶峰，而韩信的经典战役是最多的。我认为盖夏之战不是韩将军楚汉争霸的精髓。没错，不是同时代的人总会觉得有些陌生。但两人都善于寻求。在这里，我们来说说他们所处的环境和比较的军事实力。战国末期，强秦的崛起让六国越来越害怕。随着秦朝的强势扩张，田雷作为一颗耀眼的新星出现在乱世的舞台上，屹立37年，军事成就最大，无人能敌。尤其是长平之战，消灭赵卒45万，震惊天下。同时，这场战役也是整个战国的转折点，随后东方六国无力再抗秦国。战国时期，经过春秋时期的合并和纷争，国家已经形成了相对稳定的格局和意识形态，各个国家都有自己的军事实力和政治。就民族地理学史而言，齐一开始最强大，最有可能成为霸主。齐现在在中国山东省。俗话说，齐鲁英雄。但齐国兴盛之时，浮夸之风盛行，齐国未能取得进步，最终失去了霸主的地位。赵:北国文人的豪爽，北国的严寒，也使赵人英勇不屈。长平之战前虽有七国，但就兵家而言，只有秦国和赵国是前两名。从某种角度来说，长平之战是决定谁是中国最后的霸主。长平之战始于上党叛乱，秦以都督王弼为大将军，赵以廉颇为都督。第一次交锋，秦利用兵权档赵军，廉颇不战而关门(从以后的结果来看这种策略是正确的)。然后秦朝用双面间谍引诱赵王投奔赵括。而秦则暗中召到前线接任统帅。从第二次长平大战的真正序幕开始，一场震撼过去、让现在眼前一亮的战役正式打响。赵括接手后，立即改变了大棒对大棒的策略，收缩兵力，以期在正面对抗中击败秦军。后人总是把赵括看得很蠢。为什么不继续防守？但从赵括的角度来看，这位新将军上任后会很不做作。况且赵军士气低落。他自然想第一次参加战斗，他不知道他的对手已经被田雷取代了。更重要的是，赵军的战略目的是收复上党，而不是单纯的抵抗秦军，因此，他更敢于进攻。赵军上场不是错误，连之前也打过。错误在于他自己的军队在后面不断深入，而此时，他是一个经验丰富的田雷。随即在丹河东岸设下防线，将部队延伸至小东仓河北岸。留了两支精锐部队，在决战时切断赵的联系和退路。当赵括进攻时，他没有指望秦军的欺诈和失败，继续他的追求。我在想，如果他当时知道对手是田雷，他肯定不会贸然进攻，因为他虽然是第一次当将军，但也不会是个傻逼。

更致命的错误来了。赵括在追击中越过丹河防线。那只是一条丹河。此时，秦军一路伏击赵括，一路拦住夏侯惇的退路，一路阻挡援军向赵本部进发。这时，赵括悔悟，死守。此时，两国大后方极为震惊。一个高兴，一个担心。赵王急问楚、魏发兵，楚、魏。在河内，所有15岁以上的男人都帮助长平攻打赵玉安，包括在绝望中被围困46天后被枪毙，然后所有的赵军江都被困住并被杀。只有240名年轻人幸存下来。赵在这场战斗中元气大伤。他不再能够主宰一切。

首先，我说的只是正史。欢迎大家在有理论、有实践、有相应史实的前提下抛砖引玉。我觉得中国自春秋以来就没有出现过勇者(除了极少数)，白起和韩信的用兵战术无人能及。最接近他们的，大概就是堪比李牧了。赵灵王虽然创造了骑兵，但真正把它用到了极致的是李牧，七铁骑无人能及。战术讲究的是突袭的快进，而不是规则。匈奴人真的很怕他，然后就打中原了。秦军说:李牧在赵是坚不可摧的。但李牧和前面提到的两者的区别在于，李只擅长骑兵作战，而不擅长大规模的进攻、伏击和拦截，而且不否认可能有客观原因导致无法实现如此大规模的作战。至于后世其他名将，则与白、韩相去甚远。战国诸王切磋扎实，稳步前进。说到以智谋克敌，那就不行了。周亚夫，西汉末年名将，治军有方。俗话说，只知将军号令，不知君王号令。这一点可见一斑。它的记录仅仅是反叛乱，这是不够的。魏庆、霍去病、李广、魏庆在武帝时期的长处就在于预见敌人的机会，往往能找到主要的敌人来打，可以事半功倍。到了实战，就是这样。李广很勇敢，匈奴人称他为费将军。李广被俘，匈奴欣喜若狂。他的一生也有很多传说，在战斗中防守和进攻都太弱，所以保守，也因此不被武帝喜欢。说到霍去病，可以说是天才。他是18岁，才以弱冠领兵。他只打了六年，却让匈奴人灰心丧气。尤其是河西走廊一战，匈奴为了打仗，支援战争，远离后方补给，一举被切断。从此匈奴一分为二，战果非常可观。他的骑兵也是自李牧以来最强的。改变汉军野战条件差的弊端。但是比李牧还要诡异，还要诡异。而且我没经历过大规模阵地战，也不懂治军(难怪二十多岁的人还是高中生)，跟本文的两位差远了。如果我能活得久一点，我也许能和经验丰富的白、韩一较高下。西汉时期的一些唐朝将领，如郭子仪、李靖、高仙芝(朝鲜人)，成就斐然，但缺乏智慧。偶尔能和白、韩的大思路比出点名堂。而且没有大规模的战争给他们比较的机会。宋代有杨业、岳飞等。都只是夸夸其谈的小说家，其实只是按部就班的战斗。伟大的是他在当时的宋军中更擅长打仗。用巧妙的方案对待敌人几乎是闻所未闻的。

宋朝以后，一个不知名的将军，只是一个戚继光，实际上只是对付倭寇，并不是一支建制部队。只是出于国籍和亲情，才把一个名将列入其中。

中国名将众多，但擅长突击、围剿，野战足智多谋，攻坚睿智。但那些攻城、野战、围剿、奇兵伏击等全才，只有白人和朝鲜人，尤其是那些在田雷军中呆了37年，打败过无数敌人的人。