自我革命下的革命是什么？解决大党在坚定理想信念上的独特问题，是全党的精神

自我革命下的革命是什么？解决大党在坚定理想信念方面的独特问题，是全党的精神所在，具体表现为:

自我革命是中国* * *产党区别于其他政党的显著标志，是跳出混沌兴衰历史周期率的第二个答案，是解决大党特有问题的根本途径。

普遍性在于特殊性，特殊性离不开普遍性。要深刻认识中国* * *产党这个大党的独特问题，既要从新时期党面临的特殊国情中把握独特问题，也要从世界大党百年兴衰中认识普遍性问题。

纵观世界政党发展史，数以万计的政党活跃在世界舞台上，其中百年老党举足轻重，在这个国家的政党政治中发挥着重要作用。但在20世纪末，一些长期执政的大党、老党失去了执政地位，如苏联的* * *生产党、墨西哥革命制度党等。虽然失去执政地位的原因不同，但反映的是大党和老党必须面对的相同问题。

第一，难以管理不断扩大的大党。从根本上说，一个政党的实力取决于组织的质量而不是组织的规模。小党未必弱，大党未必强。从大党的角度来看，组织规模的扩大必然会影响整体的组织质量，也会出现组织权威的下降，带来管理上的困难。

如规模的不断扩大和组织构成的多样化，如何凝聚知识，始终保持统一有凝聚力的战斗力成为了一大挑战。二是长期执政的大党难以监督。自我监督是世界性难题，也是国家治理的“哥德巴赫猜想”。资产阶级政党试图通过多党制和三权分立进行自我监督，但未能突破本阶级的局限性，其政党监督的本质只是为统治阶级服务。

苏联* *产党早期也探索过大党监督，但随着长期执政，国内特权官僚集团腐败严重，未能突破一党制的监督弊端。三是体制机制固化的大党创新难。适应时代变化，不断创新优化治党新方式，是大党长期执政的关键。

与小党和中国党不同，世界上很多大党都容易出现“组织惯性”的问题，即满足于现有的成绩，不愿意做出新的改变。这使得庞大的组织规模和严密的组织体系成为制约大党改革的桎梏，严重制约了政党体制机制的改革，导致整个政党的创造力不断下降。