《三国演义》中曹操形象分析
一，曹操的政治策略
曹操政治生涯的成功不仅在于他伟大的政治理想，还在于他在政治生涯中良好的政治谋略。这一战略体现在以下三个方面。
(一)垦荒置官，以农养战的经济战略。
由于东汉末年的腐朽统治，导致了轰轰烈烈的黄巾起义。在镇反黄巾起义的过程中，曹操的势力开始发展壮大，然后攻打徐州，平定叛乱，西征狄咸。曹操完成了一系列的发展和成长过程。在这一系列过程中，曹操发现了许多问题:
第一，小卖部不续编。这是他最头疼的问题。粮草是军队的父母。没有食物，他们无法生存，尤其是在激烈的战斗中。食物的缺乏将导致整个战局的变化。
第二，粮食产量低。长期的战争让农民流离失所，背井离乡，根本没有务农的兴趣。自然灾害也不时威胁着地里的庄稼。兴平元年，蝗灾使“民饥，食尽。”“谷有五十多万，人相食。”于是世界就饿了，人互相吃，或者孩子互相吃。在这种背景下，他们能生产多少粮食？面对这一现实问题，公元195年，曹操颁布屯田令，说:“夫定国之术，在于足食，秦人以急农为天下，孝以屯田定西域。这也是一代中的好作风。”与此同时，随着早佐和韩浩的讨论，荒地开始了。“它有一百万年的历史了...征服四面八方，无需运营的努力，然后消灭英雄，打平天下。”。
(B)精英就业战略
人才是古今统治者最重要的成败因素之一。尤其是战争年代，“人之计”往往胜于天之计。曹操重视人才，善用人才，这也成为曹操取得巨大成就的重要原因之一。曹操非常重视人才，渴望人才，并尽力收集和重用他们。吕倩与满宠订婚，于禁与黄旭为先锋；夏侯惇是天下奇才，曹子孝是天下福将。正是这些文臣武将的策划和殊死搏杀，使得曹操的势力逐渐扩大，最终平了群雄，统一了北方。赤壁之战失败后，曹操采取了一些稳定内政的措施。建安十五年春，曹操发布求贤令，曰:“今日未定，此求贤之急也...我的二三子助我光明谦卑，我的才能是唯一的，所以我可以用。”曹操提出了德才兼备的用人政策，目的是尽可能地广纳贤才。
刘备手下有“五虎上将”。之所以列出这五虎，是因为人太少，掩盖了人才的不足:只有甘宁、周瑜、鲁肃是东吴孙权的人。相比之下，无论哪个时代，曹操的手下都如云。曹操的用人之道，只有四个字:“唯才是用”。无论是家境贫寒，还是名声不好，只要有能力，曹操都会委以重任。
(3)欢迎皇帝结交群臣
社会发展最重要的是秩序。在中国封建社会，秩序的源泉永远在于皇帝陛下。汉末，中国社会大乱。最重要的是找到秩序的源头，才能把这种无序变成秩序的建立。曹魏集团正是在这种历史背景下采取了迎帝立君的政治策略。
事实上，早在曹操准备迎击狄咸之前，袁绍的重要谋士沮授就提出了挟天子以令诸侯的策略。袁绍没有用巨手的策略，而是听了郭图和春雨琼的话。袁绍和曹操的目的是一样的，建立自己的政权，打自己的国家，为后人铺路，统一天下。但是过程不一样。曹操讲究与时俱进，善于随天气而动，善于抓住时机；袁绍争强好胜，恨不能一步登天，早早暴露了窃天下的私利，袁绍只好不败。是毛杰第一个向曹操提出要迎接皇帝的。这是曹操在兖州放牧的时候。毛杰说:“今天国破家迁，民不聊生，饥荒流-亡，政府多年无积蓄，百姓无安身立命之志，难以持久。今天的袁绍和刘表，尽管有很强的学者和人民，却没有长远的顾虑，也没有建立基础。一个正直的人
如果你赢了，你要及时保住你的位置，你要为田字效力，这样你就不会当大臣，种庄稼，养牲畜，这样你的事业就成功了。"
二、军事:军事很棘手。
《三国志》写曹操一生亲自指挥了30多次战役，大部分都是胜利。在战场上，曹操将战争的伎俩表演得淋漓尽致:
曹操的机智可以和《三国演义》中的诸葛亮相提并论。在与吕布作战时，曹操有时假死引诱吕布进攻，有时让老幼妇孺充当疑兵。最终吕布被杀于白门楼。袁绍兵败，曹操用兵神速，却在袁绍援军到来之前，烧了老窝。以后对付袁谭和袁尚的时候，我们采用郭嘉的策略，耐心等待。最后，我们等到了二次元的分裂。无一兵一卒，待公孙康首级。从以上事实可以看出，曹操的用兵战术确实不错，并不像《三国演义》里写的那么狼狈。长坂坡一战，写曹操是为了衬托赵云和张飞的不可同日而语。其实明眼人都看得出来，曹操大获全胜，只是刘备没有全军覆没。在曹操为数不多的几次失败中，赤壁之战最为著名。赤壁之战，曹操的军队伤亡惨重，几乎全军覆没，但关羽因为他的忠诚，饶过了他们，所以“活了下来”，后来“死而复生”，重新成为大国。但凭良心说，赤壁之战前半段曹操占了上风，而且是绝对的。对于最后的失败，可能是曹操一生中打了太多胜仗，让他太相信自己了。总的来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
三、性格:多疑大方
曹操多疑的性格体现在他的名言中:“宁可失天下，不可天下失我。”(脚注:《三国演义》第四回，汉武帝陈废，董贼孟德献刀。)吕伯奢想杀一头猪来奖励董卓，成为举世闻名的人物曹操。没想到，他成了自己性格的第一个有分量的牺牲品。这个时候曹操本来可以登高一呼，但是他不相信人民，不相信人民的力量。这时，另一个可以做他臂膀的谋士陈宫被吓走了。曹操这个老头，把自己多疑的性格发展到了病态的程度。据说曹操经常夜不归宿，拿刀砍人，倒霉的是身边的女人、太监、大夫。《白门楼吕布之死》中，曹操一把抓住张辽，本欲亲手杀了他，但听了刘、关的劝解后，立即一改往日状态，抛剑大笑，“解了领带，脱了衣服，坐在上面”。张绣失陷造反，操因典韦拒取城门，得以保全性命。他的长子曹昂和他心爱的侄子曹也战死在军中。脱险后，曹操祭奠典韦(注脚:《三国演义》第十六回)，对各军将士说:“吾无深痛，失长子，爱侄；我一个人为典韦哭了。结果“大家都感叹大师的情人太亲子”。曹操与袁绍相比，没有袁绍庞大家族血统的强力支撑:与孙权相比，没有父兄留下的优秀传承；和刘备相比，没有遥远的帝王血统来露脸。而他的成功是建立在自己的天赋之上的！曹操病逝于洛阳，一生南征北战，令后人效仿。
综上所述，“乱世奸雄”曹操的性格最为复杂。做汉奸前做英雄，做傻子前做智者，做可恨前做可爱，人生更成功。他仍然不是一个杰出的政治家和战略家。总之，占统治地位的封建统治阶级的正统观念的影响，人民群众的爱恨情仇，是《三国演义》小说把曹操作为“汉奸卖国贼”的根本原因，也是《三国演义》小说中曹操形象与历史唯物主义评价不符的根本原因。
浅析《三国演义》中的曹操形象[2]
首先，作为一代霸主，他才华横溢，学识渊博。一方面在与同为汉奸的袁绍的对比中更加明显，外宽内讳。比如曹操进冀州后，几个须发皆白的长老跪在地上，说袁绍“复得民心，万民愤懑”，称赞曹操“官渡之战破袁绍百万”，使百姓“望得太平”。
其次，曹操虽然奸诈聪明，但也有仁心，争取民心，爱惜百姓。虽然他知道刘备野心勃勃，将长期受苦，但他认为“今日方用英雄，不可杀一人而失天下之心。”关羽带着印信离开的时候，曹操认为“各为其主，不要追。”裴松之称赞曹操有王霸的程度和爱美之心。
再次，曹操是一个贤良下士，知人善任。他领导州牧后，迅速“招贤纳士”，于迅来投敌。他以为是“我的卵巢”；郭嘉应聘时，曹操认为是“使我伟大之人。”于迅和郭嘉后来成为曹操智囊团的核心人物。典韦，张辽，庞德等。，要么来投敌，要么被俘，曹操非常信任他们，委以重任。后来都成了曹操的男主角。
另一方面，曹操信封的人生原则是:“与其叫天下负我，不如叫我负天下”。当赢得民心与她自身的切身利益发生冲突时，她会视人民的生命如粪土。比如杀死吕伯奢和血洗徐州。同时对下属阴险残忍，比如用仓库官的头来稳定军心，在梦里剪头发杀人。曹操的“挟天子以令诸侯”的确是一种明智的表现，也是他成功的重要策略和手段。但从道德角度来说，这又是一种“欺君惑天下”的行为，所以小说反复称他为“一个叫韩翔的贼”。