理性思考,在线等。,速度~ ~ ~
从战略高度看待和处理中日关系是我们的理性选择。
从历史、大局和未来的角度思考和解决中日关系中的问题,是战略高度的基本体现。
中日关系体现和凝聚了国家关系的复杂性,不仅是邻国之间的关系,也是大国之间的关系。既是“东西”关系,也是“南北”关系;历史上既有和平与对立的双重关系,现实中又有依赖与竞争的双重关系。中日关系正处于历史的关键时期。正确对待和处理,是两国人民特别是两国政治家义不容辞的历史责任。从战略高度看待和处理中日关系是唯一正确的选择。用战略的眼光看待和处理问题,主要是用历史的、全局的、未来的眼光去思考和处理问题。
第一,要善于从历史的角度看待和处理中日关系。
以史为镜,可以知兴亡。中日关系的现状很大程度上与中日关系的历史有关,“以史为鉴”成为处理中日关系的基础和前提。中日邦交正常化时,中国把“以史为鉴,面向未来”作为指导中日关系的基本原则。以史为鉴,也就是中日关系的历史,如何认识和对待中日关系的历史,从中寻找教训,将是两国人民必须完成的历史课题和现实任务。
说到中日关系史,中日甲午战争和日本侵华战争历历在目,对日本人民造成的伤害刻骨铭心。难怪人们在中日关系中提到“以史为鉴”,会自然而然地想到这段历史,并将其上升到民族尊严和国家荣辱的战略高度。这样理解中日关系的历史没有错,但不全面,不正确。周恩来总理用了十个字来解释中日关系的历史,那就是“两千年的友好和五十年的对立”。“两千年友好,五十年对立”是中日关系史上最全面、最准确的解释和表述。中日关系,从历史角度看,友好是长久的,对立是短暂的;友谊是历史的主流,对立是历史主流中“艰难而苦涩”的一页。只看到“50年对立”而忽略“2000年友谊”,或者只看到“2000年友谊”而忽略“50年对立”,都是不全面的,都会得出错误的甚至是有害的结论。
“两千年友好”给中日两国带来了长久的和平与发展。中日两国的交往可以追溯到两千多年前的汉朝。唐朝是两国文化交流的高峰,日本使臣云集长安,鉴真僧人越境日本。在漫长的交流过程中,中国文化得到传播,日本文化得到迅速发展。在一衣带水的地缘关系中,逐渐形成了具有许多相似因素的东方文化观念和社会结构。即使在近代,两国为推动社会发展而启动的“戊戌变法”和“明治维新”,也充分说明了两国在自身社会发展周期和节奏上的“相似性”。“两千年友谊”使两国人民长期享有和平的外交关系,长期享有彼此的文化营养,长期享有社会文明的成果。即使在甲午战争之后,孙中山、鲁迅、郭沫若、周恩来等人仍出于两国革命和友谊的需要,往来于中日之间。“两千年友好”的历史证明,“和为贵,合则两利”,和则俱生,和则俱胜。
“50年对立”使中日关系破裂,社会陷入停滞。明治维新后,日本在迅速强大的国力支撑下,忘记了两国两千年友好的历史传统,扩张野心,悍然挑起了让日本人民蒙羞的中日甲午战争。几十年后,在侵华战争中,日本军国主义在中国人民的伤口上犯下了滔天罪行。两次战争在半个世纪内爆发,瞬间摧毁了两国几代人创造的财富,一下子打破了两国“两千年友好”的历史传统,使两国人民失去了和平与稳定,饱受战争的煎熬和战争的创伤。两场战争让中国社会倒退,国家分裂,让日本的繁荣瞬间化为废墟,限制了国家主权。“五十年对立”的历史证明,“斗必伤二”,对立必然失败,战争必然失败。
在54年?