崇祯皇帝为什么灭亡？

太可惜了！他生不逢时，明朝的传承已经和他的前辈差不多了，留给他实现野心的资本不多。最终，在他大刀阔斧的重组下，明朝的城墙轰然倒塌。

朱由检(1611二月1644四月)是明朝第16位皇帝。明光宗朱常洛的第五子，明熙宗朱由校的弟弟，后来被称为崇祯皇帝。

本来，朱由检作为藩王，与大明皇位关系不大，也没太在意。然而，他的兄弟朱由校没有孩子，所以他按照？兄弟姐妹？把王位传给他的原则。尽管登基时只有16岁，朱由检却出奇地成熟和有远见。对于以前的明朝皇帝，除了朱元璋和朱迪，其他的都是批评的。

崇祯从登基之初，就肩负着为国之重，颇有被抛弃的感觉。主要体现在以下几个方面:

第一，将长期处于困境中的宦官集团干净地消灭掉，铲除以魏忠贤为首的所有宦官，为所有被宦官党迫害的大臣平反，将皇权彻底交还到自己手中。

第二，我们开始重用林东党员。虽然在我们后世看来党的危害不亚于严党集团，但是崇祯信吗？矫枉过正一定是矫枉过正？当时并没有太多过错，至少在登基之初，利大于弊。

第三，崇祯严厉杜绝了万历、嘉靖、天启等众多朱皇帝的通病，那就是不上朝。崇祯从自身出发，从不因为个人原因而罢工。即使生病了，也要上法庭管理政治。

第四，有没有向前辈学习？毒品致死？惨痛的教训是崇祯对道教敬而远之，不痴迷长生不老，不提倡求仙求悟，有病吃药，而不是？炼仙丹？或者静修冥想。

5.崇祯严于律己，几乎不近女色，后宫很能干，没事？三宫六院？。甚至，对于超级美女陈圆圆，他也没有收下，而是送给了吴三桂以博取芳心。

说了这么多，无非是想说明崇祯皇帝不是昏君。但是，他这个并不是昏君的人，为什么会导致明朝灭亡？

个人觉得崇祯的运气真的很差。他虽然中途接了一个皇帝的皇位，但其实是一个乱七八糟的烂摊子。根基不牢，加上他登基后，国家自然灾害不断，朝廷所能收到的税收日益枯竭。本已捉襟见肘的国库不得不不断调拨粮食和资金用于救灾、边防和平叛，导致国家状况日益恶化。

因为饥荒引发了一系列连锁反应，到处都是土匪，李自成、张等人的队伍不断壮大，四处流窜，逐渐成为中国最大的隐患。崇祯派主力去打土匪，结果是越剿越乱。

与此同时，身在关外的努尔哈赤也没闲着。利用明朝在关外统治的削弱，彻底统一了女真各部，建立了统一的政权。而且努尔哈赤联合蒙古各族入侵大明边境，双方攻防趋势完全改变。

内忧外患之时，崇祯彻底绝望了。他不想落入李自成之手，也不想南移避祸。他选择了上吊，从而挽救了一个皇帝和一个王朝最后的尊严。有这样的勇气和决心，可以看出崇祯比大多数亡国之君强多了，说他是昏君显然不合适。

崇祯临死前，用鲜血写了一份遗诏:

我登上皇位十七年，虽然骄横跋扈，但大臣们都对我有所误解，导致贼推京师。？

从哪里？部长们误会我了吗？四个字，不难看出崇祯皇帝喜欢任用太多人。不可否认的是，在明朝末年，以林东为首的朝臣党确实是？圈内人，圈外人？大臣有错，但作为一国之君，崇祯没有责任吗？

在他执政期间，仅内阁记录就改变了50多人。这些人真的不堪重用吗？不一定！

很多内阁记录都是崇祯皇帝在还没有熟悉他们的业务职责和工作流程的情况下就撤掉的。孙传庭之死，崇祯绝对难辞其咎；袁崇焕的死，虽然有很多过错，但不是致命的。正是因为崇祯的猜忌和怀疑，才落入了皇太极的圈套。

这样一来，崇祯统治后期，文武百官危在旦夕，谁敢真正保护崇祯？

综上所述，崇祯皇帝不是昏君，聪明自负。他不信任任何人，到处怀疑，信任的人太多，不从自己身上寻找问题的根源。这些都是导致明朝灭亡的原因。