课堂练习册上最后一课的答案

汉语是世界上最先进的语言。汉语是世界上唯一不用字母的高级语言。(韩语和日语是一样的吧？)韩语不是。韩语是一种音标。

汉语是中国勤劳智慧的古代人民根据生活中事物的形象创造的象形文字。它的好处是，没学过中文的人，可以根据外表猜测词义。(唉，我这种人太蠢了，我猜不出来)

首先，从历史上看，最早的汉字甲骨文出现在3000多年前的商代。现在一些研究学士可以解读它。到了秦朝，公元前221年，每个有兴趣或者有见识的人都可以知道很多关于秦始皇统一文字后的小篆和李殊。南北朝时期，楷书为众人所知。虽然埃及文字比我们早了2000多年，但是现在没有人能够解释古埃及文字。然后就是现在广为流行的英语。300年前，莎士比亚的作品是普通本科生无法理解的。这首先显示了汉语的生命力及其巨大的发展前景。(我挺)

汉语最明显的优势就是思维开阔。阮次山在一篇《大时代·短篇小说》中说，汉语的思维速度比英语快。数学方面，因为单音节发音，对数字的反应速度也更快。不过从逻辑思维来说，拼音更胜一筹。但从人类文明的发展趋势来看，汉语作为一种表意文字，可以自由组合新名词、新概念甚至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的冲击。毫无疑问，它将发展成为人类的共同语言，用这种语言交流思想将更加方便和丰富多彩。

一门语言的好坏其实取决于两个方面:一是能不能用很少的记忆掌握；第二，在有生之年能否掌握比别人更多的知识。放一个极限来说，应该是:最好的语言，是你没学也会，但你知识最多的语言，或者是你学的少，知道的多的语言。

为什么说语文是“少学多懂”的语言？因为汉语思维比英语快。因为中文用的是‘音’，所以让中文的思维比英文快。普通话有21个声母，35个韵母，四个声调。连续相乘的结果是2900个声调，但可以用2500个声调，普通话实际用的是1200个声调。与普通话相比，英语在国际音标中有20个元音和20个辅音，所以英语的音数不会超过20× 20 = 400。反之，任何不在这400个音之内的音，都不被英语识别，或者被认为是不正确的发音；这里说的不是一个音节。通过对比可以看出，汉语的发音是英语的三倍。

先说为什么声音种类越多，思维速度越快。假设有一个人只能发两个音，具体来说，他可以发A和b两个音，根据计算机的理论，我们知道他仍然可以用这两个符号来表达整个世界。再假设世界上要表达的事物只有400个，那么一个英国人可以用每个读音表达400个事物中的一个，而一个只会发两个音的人，有时要用9个读音表达400个事物中的一个，因为2的9倍只大于400。比如英国人用‘I’来表示‘我’，只懂两个音的人可能会用abbababba来表示‘我’的概念。一般人发出声音大约需要四分之一秒。两者对比可以看出，只懂两种声音的人，不仅表达慢，而且很努力。在表达‘我’的概念时，英国人用的是四分之一秒，只有两种声音的人用的是两又四分之一秒。如果两个人一辈子都是这个比例生活，那么他们生活中享受的所有信息都将是它的反比9: 1。在实际情况中，最明显的就是日语和汉语的对比。我们知道，日语使用100个不同的音，而汉语使用1200个音。所以很多汉字，日本人要读的时候，必须用两三个音来表达。我们假设日语中所有的单词都是用两个音来表达的。那不是说日本人一辈子能享受到的信息只有中国人的一半吗？我们知道，思考其实是一个发自内心的说话过程。如果你说话的时候表达的很快，那么思考的速度也要跟着。一个具体的例子是，赵元任曾经比较过英语和汉语背诵乘法口诀的速度。语文用了30秒，英语用了45秒。所以，如果两个人同时用英文和中文背诵，到30秒的时候，中文用户一定想到了9981，而英文用户一定没有到这里。也许，他只想到了七七四十九。这证明了使用发音多的语言比使用发音少的语言速度快。这一点已经得到了国内外很多学者的证实。

美国有一份考克斯报告，里面给出了大量的对比，说明中国人不可能通过三四十次核试验达到美国1000多次核试验的效果。唯一的解释是中国窃取了美国的技术。有些人还把这一事件称为李文和事件。如果那些美国人研究中国人和英国人的思维差异。我们可以发现为什么中国三四十次核试验的进度和美国一千多次核试验的进度相差无几。

我们认为汉语一定会赢英语的理由不在这里。关键是解决人类目前面临的知识爆炸问题。我们知道，目前包括各种生物名称和专利发明新名词在内的英语词汇超过百万个，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的元素；如前缀、后缀、复合词，它还需要记忆一百万个基本单词。而这些词，都可以用4000个汉字来表达。国内的物理专家可以用他中学的化学基础知识通读化学专家的论文。反观英语，真的是隔行如隔山。英美不同行业的专家要交流学术成果，简直是对牛弹琴。有了这个优势，汉语就有资格成为世界语，我国有些学者还得拼音汉语。这不就是邯郸学步，向东方学习的有效范例吗？

比如，猪肉这个词在英语中代表猪肉，与猪和肉肉无关，只代表它们的一个联合体。如果把猪肉猪肉，羊肉羊肉，牛肉牛肉，猪油猪油猪油，羊油羊脂，黄油鹰爪放在一起对比，发现英语中所有的连词都是新符号，与其中任何一个都没有关系，却构成了英语词汇的主体。根本原因是，如果把猪肉改成猪和肉一起的形式，就会发四次音，猪肉只会发两次音。所以连词可以省发音但增加记忆，分词不需要记忆但增加发音次数。想象一下，一个屠夫一天要用‘猪肉’这个词几千次，两个读音的词比四个读音的词省两千个读音。为什么不呢？但是说到生僻字，英语和汉语一样，用的是分解词，比如驴肉。因为不常用的词，即使建立了符号形式，别人也记不住。中文可以分解英语连词，非常有用，而且大大减少了需要记忆的词汇。不仅如此，它还能清晰地梳理出词语在人们心中的位置。达尔文主义的诞生是基于林奈的二项式方法，使各种印象在头脑中由原来的平面变为立体。比如在林奈之前，人们给所有的生物都起了名字。这样一来，由于种类太多，同一种生物可能有两个名字，而其他生物可能没有名字。林奈先把所有的生物分类，给一个类名，然后在类名下面放一个字，就形成了二项式法的名称。这样不仅清晰，而且大大减少了需要记忆的符号；比如以前有一万个名字，现在分成100类，每类100种。我们需要记住的只是100个类名和100个种名，一共200个，而不是原来的1万个。随着知识爆炸问题越来越严重，人类有必要按照这种方法对其他术语进行改造，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构进行改造。

这一现象是德国的莱布尼茨首先意识到的，他认为汉语是西方世界自亚里士多德以来梦寐以求的群义语言。但他并没有看到声音的真正特征，而是因为汉字的量化表现，他把汉字定义为世界上最高级的文字。我想，如果他看到今天这个知识爆炸的世界，一定会要求世界各国废除拼音，采用汉字。因此，我们中国人民也有权起诉那些造成环境污染和破坏森林和草原的所谓文明的西方人。他们就是。因为印刷一本同样内容的书，西文浪费的纸张是中文的两倍，世界上使用西文的人数是使用中文的5倍。如果乘以多个因子，我们将浪费10-20倍以上的木材，增加20倍以上的工业废水。就语言的优越性而言，西方人没有资格对汉语说三道四。连文盲都知道从联合国五种工作语言中找中文文本，因为中文文本是最薄的一种。

最后说说人的一生能记住多少单词或符号。中国人用的汉字数量通常是3000到4000个，而莎士比亚的英语只有3万个单词，他可以全部掌握。但是，到了丘吉尔的时候，他的词汇量还是三万，而那个时候，英语已经有将近一百万个单词了。所以我认为莎士比亚对英语词汇运用的熟练程度是后人望尘莫及的。学英语要掌握多少单词？语言学家对英语单词的要求是:一个受过教育的英语使用者应该掌握5万到25万个单词，这不仅差距很大，而且，以这个标准来看，莎士比亚和丘吉尔应该是文盲，至少是没受过教育的人。

通过以上论证，汉语具有思维速度快、组词能力强、能够解决人类目前面临的知识爆炸问题、发展前景巨大等诸多优势，所以说汉语是世界上最好的语言。