为什么「八年抗战」变「十四年抗战」？
很多人给出的理由很简单——尊重历史。但也要看到，在过去几十年的抗战中，“八年抗战”的定义已经被当时的国家和现在的两岸广泛认同，成为历史定论。如果我们现在告诉你抗战持续了14年而不是8年，那不就说明在之前的几十年里，从国家领导人到普通民众都是错误的吗？中央政府是什么时候改变态度的？
由于无法获得内部信息，我们只能从公开信息中寻找线索。于是我特意找出了抗战胜利后50年、60年、70年的三次领导人公开讲话，稍加对比就能清晰地找到变化的脉络。
在抗战胜利50年的讲话中，他明确写道，“抗日战争八年”；在抗战胜利60周年的讲话中，没有出现“八年”或“十四年”的字眼，而是出现了两个相互矛盾的句子:“1937年7月7日，以日军炮击宛平县城、偷袭卢沟桥为标志，日本发动全面侵华战争。”“1931九一八事变是抗日战争的起点，中国”。抗战胜利70年的讲话中，明确写着“中国人民奋斗了14年”。由此可以明显看出，中央政府在这个问题上的态度发生了变化。
历史从来都不简单，每次修改都是为政治服务的，这次也不例外。虽然这次修改有很多因素，但编辑认为关键因素是“正统之辩”。
以前双方谈抗战历史，总有一个绕不过去的坎。谁领导了抗日战争？虽然他一直自称是抗战的中流砥柱，民族统一战线的创始人。但在八年全面抗日战争期间，中国的八路军、新四军都隶属于国民革命军，受国民政府指挥。是秃子带领中国人民取得了抗日战争的胜利。在这八年里，大部分重大战役都是国军在正面战场打的，国军在正面战场的功绩不容诋毁。至于敌后战场的“成绩”，就更不用说了。
但是，如果把抗战的开始时间往前推到九一八事变，一切都不一样了。九一八事变后，中央立即作出《关于日本帝国主义侵占满洲事变的决议》，与国民政府的不抵抗形成鲜明对比。之后的东北抗联运动，“一二·二九”运动，救国运动，甚至后来的Xi事件，都可以写得很详细。
抗战提前到1931年的九一八事变，比国民政府宣布的七七全面抗战早了6年。不要小看这六年。就是这六年，* * *产党领导的抗日才具有合法性，才能夺取抗战史上的话语权。