历史车轮下被曲解的叛徒

曹操一生中的很多事情都值得推敲。我想从他的死开始。“厌外物，待闺阁。”

惜嫩心，恨上辈子。“曹* * *被很多人看不起。后人都以为一代英雄，死了就要无所畏惧，笑着去死，当了曹* * *，太不做作了。你把妻子们和艺妓们都叫来，没完没了地说什么陪丈母娘，卖鞋。我只想说，这有什么不好？他到底是不是男人？世俗欲望不正常吗？我活着的时候，尽力治理国家。我死的时候想到了身边人的错误。我觉得潇洒多了。我以为我的生命是值得的。唯一的遗憾是我无法扳平兀术。剩下的都留给了我的儿孙。他们能做什么取决于他们自己。如果曹操不帅，他会在死前除掉司马懿。和刘备比起来，显得太小家子气了。他死的时候还在考验诸葛亮，说“有继承人能帮就帮吧；“如期而至，你可以得到你想要的。”这是胡说八道。刘禅显然还需要说这些吗？另外，诸葛亮敢拿吗？他是个行家，心想:“我相信你是个鬼，你这个老家伙。如果我拿了，还能有好下场吗？”刘备的风格太小了。他从来没有想过帮助汉朝，造福一方百姓。他只想每天拥有他刘家的一亩地。所以怎么看曹操都豪气得多。孙权也是一个反派，对曹操起着大臣的作用。但是，如果他自称为皇帝，他将成为众矢之的，他也给了兀术一个自称皇帝的借口。曹操看出了孙权的阴谋，所以没有称帝。其实我们一起开始的时候，曹操也只是想像一样侍奉皇帝，称霸诸侯，但是后来他有实力称帝了，却不能称帝，或者说他只是觉得，我给了刘一个称帝的借口，但是我做不到。如果我儿子将来称帝，我就是毛。现在我有了权力和财富，要头衔也没用。一点都不执着于皇帝的头衔就是潇洒，不贪图皇帝的位置又怎么能说是汉奸呢？

先说说他是怎么对待朋友的。郭嘉英年早逝。曹操每次说起郭嘉，都痛哭流涕。“是孝死之日。”曹操说:“孝不到四十，与我十一年。在艰难困苦的日子里，他们都陪着我挺了过来。我不确定的注意是他应该抓住机会做决定。只有他最了解我的愿望。我们是服丧最年轻的，原本的计划是为了取悦他。谁知道他比我先走了？孝顺其实是知道危险的。他身体不好，南方瘟疫多。经常有人说，他来了南方，就不能活着回来了，但是为了和我共度难关，他还是走了下去。现在，当然，我已经要求为他工作，但是有什么用呢？世界上认识的人就这么多。这样的话我们也应该印象深刻。而陈宫，和曹操是同伙，后来投奔了曹操。陈宫死时，曹操含泪为他送行。陈宫之后，曹操也养其母，聘其女。这样的人怎么会是奸夫呢？！

历史是口口相传，笔端相传，难免会有不真实，也难免会有一些大师的主观企图。其实所有的鬼把戏和帝国政治都是为了更好的统治。要不是刘备的孙权，也不会。刘备扔孩子连自己都知道是在收买人心。在职者有一些猫腻很正常。曹操被子女指责为奸夫或是因为他杀了当时的几个大学者，比如崔琰、孔融。中国历来是儒家思想家，后世文人诗人多为儒家，记载历史时难免会有误差。另外，曹操对奸夫的评价是违背儒家思想的。事实上，崔琰孔融之死是作为帝都城池所为，只是曹操没有找到一个奇怪而充足的理由。说白了就是吃的不好看，但是曹操不在乎。后人怎么说我不重要。这样的人不帅吗？

过去有一千多年了。吴伟挥鞭，碣石留东方，萧瑟秋风又改人间。我感觉三国时期是历史长河中人才最繁盛的时期。魏国不如吴国富有，很多人才没有蜀国还能占领北方。诸葛亮两次拒绝北上，成功不是真英雄！