英法美历史上的资产阶级革命
2.美国独立战争(1775—1783)也是一场资产阶级革命。它摧毁了英国的殖民枷锁，为美国资本主义的发展开辟了道路。北美独立战争推动了欧美的革命。
3.法国资产阶级革命(1789~1794)是资产阶级革命时代最大、最彻底的革命。这场革命得到了广大人民群众的积极参与，三次挽救和推动，使革命取得了彻底的胜利。这场革命不仅扫除了法国的封建势力，也动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。资本主义的发展对欧洲历史的发展产生了重要影响。
启发
英国资产阶级是用革命手段建立起来的资本主义制度，比封建制度进步得多，但毕竟是一种剥削制度代替另一种剥削制度的革命。花了近半个世纪的反复较量才取得胜利，这也说明任何革命都不是一帆风顺的。另外，英国资产阶级革命的领导阶级是资产阶级和新贵族，他们的阶级局限性决定了英国资产阶级革命的蹒跚性和不彻底性。
美国独立战争开启了资产阶级胜利的新时代。
美国独立战争是“人类历史上最早、最伟大的真正的解放战争，也是人类历史上为数不多的真正的革命战争”。“现代文明美国的历史始于一场伟大的、真正解放的和真正革命的战争”。美国独立战争第一次大规模实践了欧洲启蒙运动的自由主义哲学，体现了一种新的进步政治精神和价值观。诞生于独立战争的《独立宣言》，在人类历史上第一次在官方文件中庄严宣告了人民主权原则，宣告了人民革命的合法权利，粉碎和否定了所谓君权神授的谎言。美国独立战争所体现的资产阶级进步政治精神给欧洲乃至整个世界带来了深远的影响。它不仅唤醒了欧洲，推动了法国资产阶级革命，也为拉美争取殖民地独立提供了成功范例，有力地推动了拉美民族解放运动的蓬勃兴起。正因为如此，马克思称赞美国独立战争为资产阶级开辟了一个新的高潮时代，为18世纪欧洲的革命打了一针强心剂，为欧洲资产阶级敲响了警钟。美国革命先驱们创造的辉煌成就仍然保留着历史的魅力，它已经并将继续给进步的人类以深刻而有益的启示。
法国大革命是受启蒙运动启发的人民革命。反对愚昧，崇尚理性；反对特权，倡导平等，“自由、平等、博爱”的思想激励了整整一代人。经验知识和逻辑思维给人类带来了科技的大发展。同样，我们可以通过理性制定公正的法律，创造理想的社会制度。精英们带着美好的愿望被推上了历史舞台。他们充满纯粹的奉献精神，坚持理性的原则。但善良的人们在现实面前誓死抗争，彻底打破它，换来旧世界的复活。理性在整个运动中扮演着玩偶的角色，决定运动进程的是人性各个层面的思想碰撞和各派力量的对比。革命给人们带来了什么？这给了我们两个启示。
第一，在人类的历史进程中，一切主观的美好愿望和美好原则都是没有现实基础的乌托邦。理想社会不是设计出来的，而是历史形成的自然结果。
举行了第三级会议，来自所有地区的代表聚集在巴黎。国王想借此机会解决财政危机，代表们想借助这次会议实现“自由、平等、博爱”的理想社会。保皇党和代表们在计票方法上产生分歧，国王解散了三级会议。代表们到广场上开了一个没有会议室的会，誓死代表人民建立宪章，不达目的誓不罢休。他们在宪兵队的压力下发表宣言，他们冒着被斩首的危险向群众发表演讲。他们的行动感动了人民，他们的激情唤起了社会的良知。人民起来了，革命爆发了，一部现代宪章终于诞生了。同情国王的立宪派被人民抛弃，革命深化。民众在欢呼“自由、平等、博爱”的同时，焚烧教堂，掠夺财产，镇压反对派。国王因勾结外国势力被处死，精英分为吉伦特派和雅各宾派两派。吉伦特因限制人民运动而被人民抛弃，雅各宾派控制了全国政权。到处都是战火下的鲜血，到处都是断头台下的人头。恐怖笼罩了整个社会。保皇派被整肃打压，立宪派被整肃打压，共和派被整肃打压，温和派被整肃打压，最后雅各宾派的领袖和罗伯斯庇尔也被整肃打压。三人执政混乱一段时间后，拿破仑凭借军事实力上台，革命宣告告一段落。
理想和现实适得其反，但自由带来了残酷的独裁，平等带来了无尽的掠夺，博爱带来了血淋淋的人头。革命和结果适得其反。皇族还是皇族，只是路易十六换了拿破仑执政。教士还是教士，宗教还是统治人民；精英还是精英，只是变得更加现实和冷静了；人还是人，被剥削被当炮灰更合法。拿破仑代表全体人民。他用人民镇压精英，精英镇压贵族，贵族镇压人民，一手拿着大宪章，一手拿着百万大军。
第二，任何理想，任何思想，任何观点，只要属于社会范畴，总是代表着社会上一部分人的意志和要求，决定成败的是阶级力量的对比。
革命并不反映人类理性的共同原则，而是反映各个阶级的立场和观点。民主宪政反映了贵族中改革派的诉求；共和制反映了大资产阶级和权势人物的要求；民主专政代表了广大工人的要求。不同的阶级在一定的观念和行动方式的支配下，抽象的“自由、平等、博爱”在不同的人和群体中有不同的理解。随着历史的发展，个性得到了解放，宗教的内在性和王权的伦理规范已经不适应时代的需要，人类在神灵的庇护下成为自然和自己的主人。尊重人，尊重人的理性，尊重人的创造，已经成为时代的主旋律。法国大革命所揭示的各阶级的生死交换，在其他国家的现代化运动中反复出现。社会革命和政治斗争有其发展轨迹，各个阶级的政策和策略有其特定的模式。每个国家的意志都代表着统治阶级的意志，每个阶级的意志都有其发展的必然趋势。
阶级是由经济地位决定的吗？不要！它是一个文化范畴，是人性不同层面的表现。阶级是客观的精神实体，是从神性中溢出的精神概念。正如物质观念、生命观念、人的观念有等级秩序一样，感性的人、理性的人、悟性的人也是如此。观念构成了人的灵魂和世界观，是人的生活方式和生活的基础。穷人中有贵族和资产阶级的思想。高尔基出身贫寒，思想是贵族式的。孟什维克都是农工，思想是资产阶级的。同样，也有来自贵族背景的无产者和资产者。托尔斯泰是无产阶级贵族，罗梭是资产阶级贵族，大量马克思主义者都是天生的贵族和资产阶级知识分子。现代政治不是社会革命，而是人性革命。是人性在现实碰撞中的一次升华。人作为上帝的调停者，想要将自然物精神化，组织社会，个人固有的修养远远不能满足时代的需要。改造自然和社会，让各种思想顽固地表达出来。内在美需要外力，外力需要内在美。每一次对抗都让人性被改造，人性更趋于神性。形而上学的沉思，现实的功利，非理性的盲目，都会随着时代的发展而被淘汰。现代政治是人性中不同层次理念的自我实现过程。在这样的思想斗争中，人类趋于成熟，思想可以统治地球。
普通的
影响
他们改变了自己国家的社会性质，有利于自己资本主义的发展，并且促进了资本主义的发展。
世界历史的进程。
共同启示
民主平等是不可阻挡的历史潮流，必须顺应历史发展的潮流。
战争的本质是战争胜负的关键。
任何新事物取代旧事物都不是一帆风顺的，都是长期的、步履蹒跚的。