中国土地改革的原因是什么？
其实当时中国农村的地主真的有宣传的那么邪恶吗？很明显，大部分房东都不是这样，房东和租客的关系也不是很紧张。在传统的乡村社会里，地主和农民大多属于一个村子里的同姓亲戚，没有很强的张力。
其次，中国传统社会的土地不是不断集中的，而是不断分散的。原因是各家平分，一个地主往往有很多儿子。在这些孩子独立之前，分家是严格平分的，土地积累的速度远远低于土地分散的速度。所以，确定近代的大地主并不容易。我党在土地改革过程中认定的地主，大部分是只占十几亩地的地主，他们的定位是地主。
那么，在土地改革的过程中，农民并不希望重新划分土地，因为在土地所有权分散的传统中国社会，土地的重新划分被打乱，伤害了农民对土地的既有感情，将土地划分成小块不利于耕种。农民对土地改革很困惑。但我党对地主进行了激进的负面宣传，每次土改都是以斗地主、开会为主，是思想灌输。可以想象，在基本没有地主的农村，拥有更多土地的人会被定位为地主，然后展开批判，揭露农民的疾苦。把农业生产力低下带来的物质匮乏归咎于地主的剥削，农民成了我们党的群众基础和土地改革的忠实实践者。
综上所述，我们党进行的土地改革是为了在农村建立群众基础，是一场带有极其浓厚的意识形态色彩的政治运动，这是土地改革的性质和原因。
历史总是由主宰历史的人来书写。我们要做的是拨开历史的迷雾，看清历史的事实。不能说土改没有意义。但是，一味地认为土地改革解放了农村生产力，打击了美帝国主义的农村基础，为工业化开辟了道路，那纯粹是* * * *。
可想而知:土地重新划分后平均分布的小农户如何保证土地的集中生产经营，如何实现农业机械化，如何保证工业生产？美帝国主义在中国的视野当时到达广大农村了吗？土地改革可能真的解放了生产力，但是我们传统社会一千多年的土地制度并没有保证经济发展，生产力一直在提高。