为什么会有垄断?

资本主义经济发展中,自由竞争导致生产集中,发展到一定阶段必然导致垄断。当垄断取代自由竞争,在经济生活中占据主导地位时,资本主义发展到帝国主义阶段,即垄断资本主义。垄断的形成主要有三个原因:

1.自然垄断:生产成本使得一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。

2.资源垄断:关键资源归一家企业所有(如无线电视的配音行业)。

3.行政垄断:政府给予企业生产某种产品或服务的专有权。还有一种是政府自己垄断的,叫垄断。

垄断作为一种经济现象出现在资本主义社会,是竞争的对立面,是竞争发展的必然结果。列宁还指出,当集中发展到一定阶段时,可以说是自然而然地走向垄断。因为几十家大企业相互之间很容易达成协议;另一方面,正是企业的巨大规模造成了竞争的困难和垄断的趋势。

扩展数据:

一般认为,垄断的基本原因是进入壁垒,即垄断厂商由于其他企业无法进入市场与之竞争而能够维持其市场上唯一销售商的地位。

制度性垄断竞争的特征是拥有垄断权的领域(垄断领域)和没有垄断权的领域(非垄断领域)在制度安排上的差异。

1.供应系统数量的差异:垄断区与非垄断区最大的差异在于,垄断区可供供应选择或安排的系统数量远远大于非垄断区。

2.制度供给水平的差异主要体现在两个方面:一是核心制度只允许垄断领域创新,非垄断领域无法染指。第二,有很多有制度需求的预期制度,只允许垄断领域优先,不允许非垄断领域优先,不允许跟进。

3.制度供给的权利差异:垄断领域不仅在制度供给的数量和水平的选择上拥有更大的权利,而且在制度创新、制度探索、制度设计、制度收益分配等方面拥有非垄断领域所没有的各种权利。

垄断竞争和企业垄断竞争最大的区别在于,制度性垄断竞争是外生的,而企业垄断竞争是内生和外生的,甚至有的企业垄断竞争源于制度性垄断竞争。竞争的根本目的是获得预期制度的潜在利益,促进当地社会经济的快速发展,在区域竞争中处于有利地位。

在需求诱导型制度变迁下,制度安排是先试点后推广。但如果试点时机把握不好,试点地区的制度安排和制度创新就会持续,从而相对于其他地区具有更大的制度优势,就会形成制度性垄断竞争。

百度百科-垄断