只要美国历史上有战争！总统会连任如果特朗普连任了呢？
现在离美国大选只有一个多月了。特朗普会为了连任发动战争吗？如果特朗普连任了呢？
为什么美国如此热衷于战争？
根据去年的全球军费开支报告，美国军费开支比上年增长5.3%，达到7320亿美元，占全球总额的38%，当之无愧为世界第一。
他们要么在打仗，要么在备战，所以会一再增加军费。那么，为什么美国如此热衷于战争呢？
一个是国情不同。我国资源丰富，依靠当地资源可以自给自足，大力发展。但是美国不一样，他们当地的资源有限。只有通过掠夺和侵略，他们才能最大程度地获得它们。
第二，靠打架赚钱。美国不仅喜欢打仗，还喜欢挑动别国打仗，这样就可以在战争中卖武器发财。
第三，显示霸权。美国的野心是众所周知的。它想成为世界老大，唯一的霸主。而战争是帮助他达到目的最直接的手段。
这三点是基于美国的国情。但是对于总统，或者说即将迎来新一轮大选的总统来说，发动战争也是一个高明之举。
特朗普会像之前的美国总统一样，通过战争来增加选票吗？
由于古巴导弹危机，肯尼迪的支持率从1962年9月的1%上升到1962年2月的75%。因为伊朗人质事件，卡特的支持率飙升至58%。小布什和小布什也是如此，因为战争拉高了选票，赢得了选举。
为什么战争对总统选举有如此大的影响？因为任何一个国家，一旦战争来临，总能唤起民众的爱国主义和民族责任感，能让民众更加支持和依赖政府。这无异于支持和依赖总统。
这场战争是由这位总统发起的。如果他下台，新总统能否完美接过接力棒？
所以通过战争确保连任的方式在美国屡试不爽。那么特朗普会不会效仿他的前任，重蹈覆辙呢？特朗普不会。
首先，拜登不是一个合格的对手。特朗普竞争压力不大，仍有胜算。其次，这次与以往不同，美国目前的局势不允许特朗普贸然发动战争。
美国因疫情损失20万人，目前仍处于不可控状态，国力和经济受到严重损害。如果此时再发动一场战争，虽然可以暂时分流抗疫失败的舆论，有助于选举拉票，但一场战争所需的人力物力必然会给美国带来又一次巨大的消耗。
疫情下的美国可能经不起这样的折腾，但至少不值得。而且受疫情影响，世界格局已经重新洗牌。如果发动一场错误的战争，可能会导致美国直接沦陷？祭坛？。商人出身的特朗普看不懂这笔账。
除非是低成本可控的战争，否则特朗普不会轻易挑起战争。
特朗普连任怎么样？
根据目前的民调，特朗普仍有机会连任。但无论是特朗普连任还是拜登上台，对我们国家来说是什么？敌意？不会改变。
但有一点可以肯定，大国之间不会发生军事碰撞。所以美国还是会从贸易、舆论等方面给中国施压，阻碍中国发展，打压中国。
结论:每个敌人都必须亮出他的剑。新中国不再是那个落后和受欺负的国家了。面对美国，难免会遇到表白。礼尚往来？