戊戌变法的先驱谭嗣同为什么口碑越来越差？
谭嗣同，1865，北京胡同人。那时，他的父亲是家庭部的负责人。虽然他来自一个优越的家庭，但他小时候的生活并不轻松。父亲谭继勋懦弱，没有主见，母亲却意志坚强，对他要求很严，甚至让他孤独扭曲，也让谭嗣同始终有一种倔强。
在很多历史教科书中，大部分历史人物都是有理有据的。有多少人沉浸其中？所有国家的政治改革都是从流血开始的。今天中国因为政治改革没有流血，这就是这个国家不繁荣的原因。是的，请从头继承？本着为国献身的高尚气节，他拒绝了生存的机会，只想用自己的死来换取人民的觉醒。所以大家都给他竖起大拇指，觉得他很棒。但是随着大家的深入了解，我们会发现，那些原本高大的形象逐渐暴露出缺点，甚至崩塌。谭嗣同虽然看似正义，为国尽忠，却因为一些不为人知的细节，让后人由爱生恨。
历史教科书对戊戌变法给予了很高的评价，但实际上，这场改革注定是要失败的，有些甚至是可笑的，有些无脑的策略和政策更是可笑。短短百日维新，二百多条诏令，总之是名正言顺的废话。当时很多人说慈禧反对变法，其实不然。虽然当时慈禧与袁相安无事，但光绪皇帝将变法方略全部转述给慈禧，许多诏令都由慈禧处理。那慈禧为什么如此坚决地阻止戊戌变法？
由于变法派领导人越来越蛮横，谭嗣同等维新派向光绪皇帝建议，聘请日本前首相伊藤博文和英国传教士李提摩太参与清朝的政治决策，中、英、美、日共同治理清朝，出卖西北。这不是赤裸裸的叛国吗？慈禧太后知道事情的严重性，立即从颐和园赶回紫禁城，控制了光绪皇帝，及时终止了变法，下令逮捕康有为等维新派。
放弃西北地区，卖掉换资金；这些目光短浅、无脑的让外国人参与中国政权的提议，时至今日仍能为国人所唾弃和鄙视。谭嗣同作为清朝变法的领导者，一个试图用生命唤醒国民的所谓英雄，提出了这样的建议。可想而知1898年改革运动的结果会是什么。谭嗣同再慷慨无私，也是活该。历史是公平的，谭嗣同有理由让人由爱生恨。