彭城之站，项羽以3万击败刘邦56万。海下之战为什么没有以65438+百万达到60万？
西楚霸王项羽是历史上无可争议的悲剧人物。
项羽在年轻的时候就已经表现出了自己的个人想法，至少和当时的很多孩子不一样。据司马迁说，吉翔年轻的时候，他可以不学书，但他不能学剑。
项羽没有学这些东西，不是因为他不想，而是因为他不想？没用？在项羽看来，文字只是用来记名字的，剑术只能用来对付一个敌人。这些都不值得学习，但是项羽战败的时候，他一个人杀了几百人。由此也可以知道，项羽虽然口头上说学剑无用，但他自己的武功还是很高的。
年轻的项羽野心勃勃。他最想学的是以一敌万的能力。显然，只有孙子兵法才能做到这一点。
在那个乱世，带兵打仗会很吃香，至少在秦末大起义的趋势下是这样。所以当项梁教项羽兵法的时候，项羽一开始说他很用心，但是最后却没能仔细研究。只是不知道他是否后悔年轻时没有学习孙子兵法。
项羽的一生经历了风风雨雨，在战场上的表现就是彭城之战和垓下之战。
前者项羽以3万元击败刘邦56万，后者则是项羽赴死的战争。那么问题来了。为什么在彭城之战中大显神威的项羽，在垓下之战中没能再次创造奇迹，而只能以战败自杀而告终？
在说这个之前，我们不得不说一下这两场战役的过程。
彭城之战，项羽大显神威。
公元前207年，强大的秦朝灭亡，结束了只有15年的统治时间。在历史的长河中，如流星般转瞬即逝，导致了秦朝的灭亡。因素很多，最直接的因素是不堪压迫的农民起义，最终导致山东旧王公的大反抗。
在这些叛军的领军人物中，刘邦和项羽最为引人注目。说到这里，也许有人会说，陈胜和光武当然不是第一个造反的，但他们只是揭开了秦末大起义的序幕。真正推翻秦朝的是项羽和刘邦，而攻破秦国咸阳，烧毁阿房宫的却是项羽。
公元前206年，天下诸侯纷纷停战。项羽回彭城做他的楚霸王，刘邦则被封为汉王，去了汉中。其他诸侯也纷纷抬高自己的爵位，回归自己的封地，但他们之间却出现了不和谐，因为蛋糕总是那么大，总有一些人想要更多。
尤其是刘邦，对项羽更是不满。就这样，公元前205年，彭城大战爆发，也就是在刘邦的号召下，天下诸侯在彭城围攻项羽。
这个时候项羽面临的形势是非常被动的。单从兵力来说，刘邦召集的联军多达56万，而项羽只有3万，20个打一个。这在所有人眼里都是一场胜仗，但项羽却创造了奇迹。他曾以3万之众将刘邦的56万大军打得落花流水。
这场战役的最终结果是汉军全军覆没。刘邦只带了几十个骑手成功突围，连刘邦的妻子和父亲都被项羽俘虏了。这是项羽一生中最美好的时刻。
在垓下之战中，项羽自杀。
公元前203年，距离彭城之战爆发只有两年时间。这两年刘邦又恢复了元气，于是开始想从项羽手里分点权力。在刘邦的授意下，彭越在梁帝对楚兵发起了骚扰攻势。结果，彭越被项羽打了回去。
与此同时，齐王韩信开始从另一边进攻楚军。项羽感到应接不暇，于是楚汉两军在各自顾虑重重的情况下，签订了分而治之的和约，但让项羽没想到的是，签订和约的刘邦却转身撕毁了和约，向楚军发起了进攻。
最终的结果就是项羽成了众矢之的。除了刘邦，韩信、彭越等大军再次围攻项羽，但这一次项羽没能扭转乾坤。在各路大军的围攻下，项羽惨败，最后突围的只有800多人。后来在撤退的路上，又被损坏了。当他们逃到乌江边时，只剩下28个人。
项羽觉得很内伤，但如果在这种情况下退守江东，就又有了东山再起的机会。就像彭城之战刘邦逃了十余人，项羽不肯退，因为觉得没脸面对江东父老，最终自杀。
为什么项羽在垓下之战中无法逆转甘昆？
这个问题的答案其实很简单。用四个字总结，就是时代变了，盖下之战项羽面对的情况和彭城之战完全不同。
首先，天下诸侯不同。
彭城之战，项羽是无可争议的领军人物。这场战争的起因是蛋糕分配不均。各路诸侯讨伐项羽，只为一己私利。从内心来说，他们没有想过要杀项羽，当然是团结的。
垓下之战，中原大部分地区已经划归刘邦，刘邦取代了项羽原来的位置，成为老大。此时的刘邦一直想把这块大蛋糕据为己有，所以对项羽零容忍，导致天下诸侯对项羽的态度不以为然。
第二，战局不同。
彭城之战，刘邦实际上与天下诸侯平起平坐，所以联军没有统一领导，以至于项羽率军强攻时，一片混乱，士兵争相逃跑，无数人被踩死。
垓下之战，刘邦已经做到了名义上老大的位置，天下诸侯自然都听他的。就连韩信、彭越这样不听话的诸侯也这么干？李？收买了他们，使得各路诸侯此时实际上是一心一意围攻项羽。
最后刘邦得到了韩信的辅佐。
韩信是汉初三杰之一。在当时，他的带兵能力无人能及。即使强大的楚霸王也不是韩信的对手。彭城之战，项羽没有遇到韩信，但在垓下之战，韩信当上了联军统帅。在他的指挥下，军事力量得到了最大限度的发挥。
另外，项羽在垓下之战中已经失去了天下百姓的民心，诸侯对他不满。这一系列因素让项羽没有了东山再起的机会。另外，刘邦不像项羽和刘邦，失败后还能积蓄力量，但项羽做事一向有自己的准则，所以放弃了退守江东的唯一机会。