陕西荔波的文物“卖萌”是有争议的，创新就不要怕争议。

文物的陈列是否应该创新？让文物认真给人看，还是让文物“活”起来！1陕西历史博物馆拟人化展览引争议。2019年4月24日，网友发帖称陕西历史博物馆将文物“镀金铜马”拟人化，且有性别。不管这个文物是人还是物，都有点大胆和创新。原文如下:陕西历史博物馆，位于xi安小寨东路91号，是国家级博物馆。上面标注“西汉鎏金铜马”为:姓名/鎏金铜马…性别/男，民族/汉族，籍贯/陕西咸阳兴平市，现居地/茂陵博物馆…出生年月/西汉。可谓:风靡全球！明智而正义的人们不仅会问:这匹毫无生气的“镀金铜马”到底是不是一件东西？还是人？这个标签是否符合中国人使用汉字的习惯，是否符合《中华人民共和国语言文字法》和《馆藏珍贵文物记录规范》，这是大胆创新还是弄巧成拙！面对网友的质疑，陕西历史博物馆回应:人与人之间没有共识。目前，文中提到的展览是陕西历史博物馆的特展《一匹来自西部的野马——陕西国宝》，列出了姓名、性别、民族、籍贯、主要经历、自我评价等。有人认为它生动活泼，让文物活了起来，也有人认为它太严肃，不能接受。鎏金铜马展览中的介绍词得到了茂陵博物馆和陕西历史博物馆工作人员的同意。为表现张骞出使西域的精神，采用了生动、拟人化的夸张生动的介绍方式，并为镀金铜马设置了名片介绍。”“真的很难调整。目前，备受争议的引进卡已被移除。“工作人员说反正要改展，就先撤了。去年，Tik Tok的文物展示比赛以创新的方式吸引了大量的粉丝，但有人认为这是不合适的。至于网友提到的两个概念，规范主要是指资料收集的规范，包括名称、文物类别、年代类型、质地类别等。本规格并非指显示器中的规格。2文物展览是否要创新今天，华商官方微博。com，就陕西荔波展出的“卖萌”文物事件发起话题讨论。我们来看看网友的看法:鸡蛋加番茄酱:真的不合适。马和汉人？男人和女人的区别？小女孩咩咩:我觉得很有新意。传统的介绍模式其实并不能引起太多的兴趣。最多就是逛一逛，出馆就忘了市民马先生。这个介绍挺好的。都是关键词。一下子就记住了。没必要这么挑剔。李女士:这种介绍不算什么。前阵子去了北林博物馆，有个雕塑展。介绍的文字是对话的形式，模仿两个文物在聊天，特别有意思。展厅虽然漆黑一片，但文物并不觉得冷。业内人士:文物应该是活的。文化工作者张女士:做这个展览的初衷肯定是让这个展览重新活起来。除了马不能标注公母之外，没什么问题。据她所知，这次特展的介绍，包括春华大定和绿面俑，都是这种拟人化的风格，展览采用的更为生动的方式，符合“让文物活起来”的理念，让文物在千里之外也不会有被拒绝的感觉。考古队员董伯华:文物介绍的通常做法是只注明年代、出土地点、名称。需要特别介绍或延伸时，会提到文物的级别和背景信息。陕西荔波在文物展览中使用性别、籍贯、出生地也不是不可能。只要方便大家科普，合理化和创新是完全可行的。3中国商人有一种态度:如果你想创新，不要害怕有争议的熟悉的配方和熟悉的味道。它让人们想起了今年5438年6月底+10月安网络名人中的“兵马俑”人脸照明这个互动装置，从发酵到质疑，再到被下架，不过短短几天时间。历史总是惊人的相似。“众口难调”是一个有用的道理，有时候可以当挡箭牌，有时候可以当走下坡路的垫脚石。或者说我们不在受害者的高调位置，所以很难理解他们在面对困难的“人群”时所承受的精神压力。但是在众口难调的时候，撤回之前的作品就有点不负责任了(当然陕西荔波的工作人员说展览已经结束，会换一个新的展览)。毕竟创意不易，创意要珍惜。网络时代每个人都有一定的话语权，早已不可能调和“所有人”。或者说这个时候，我们越需要关注事情本身，是多了还是少了。如果你想创新，想出彩，想做出不一样的烟花，你可能得先克服自己的“blx”。说得好听点，就是在保持专业判断的同时，坚守自己的“初心”。过去，我们总是担心有关方面不愿意承认错误，但现在我们几乎担心有关方面承认错误的紧迫性。好的职业素养和自信呢？面对有创意的作品，不仅观众需要更多的宽容和耐心，创作者也需要宽容和耐心。对于Xi和它的人民来说，也是如此。历史是历史，我们也将成为历史。你害怕什么？作者:花生曹景杰森版权声明原创内容，未经允许，严禁转载。