匈奴比汉人历史更悠久。

汉武帝在位期间,一改西汉初年匈奴的屈辱。接吻?政策,转守为攻,举全国之力,任命卫青、霍去病等名将数次打击匈奴,把匈奴逼到漠北地区;虽然沉重打击了匈奴,大大削弱了他们的实力,但并没有彻底消灭他们,也没有使他们臣服于汉朝。

匈奴一直是秦汉时期中原王朝最大的边患。

01.秦朝

战国末期,秦始皇用了10年才把六国割据,还不算匈奴对北方边境的骚扰和侵占。六国统一后,秦始皇忙于统一后的国内制度建设和诸多事务,暂时搁置了匈奴的事务,导致匈奴在北方草原迅速壮大,向南方推进。

公元前215年,秦始皇第四次出巡。他考察了与匈奴接壤的辽西的右北平、渔阳、上谷、雁门、戴军等地后,看到匈奴不断袭扰边境的严峻形势,决定修筑长城抵御匈奴。然后就出来了?秦朝谁死了?传闻秦始皇命令蒙恬派三十万大军北击匈奴,开始征服匈奴,将匈奴势力驱逐出榆中以北,并在阴山以南沿黄河筑城,以防御匈奴。公元前213年,秦始皇开始招募民力修筑长城。四年间,他修筑了西起临洮,东至辽东的万里长城,并派重兵镇守边境。

秦末农民起义爆发,守长城的秦军大部撤回内地对付起义部队,匈奴再次乘机南下;这时,匈奴的杰出领袖主动自立了。他征服了东胡王,东有大月氏,南有娄烦王、白羊王,掠夺了秦国收编的大部分土地,建立了比较完善的奴隶制国家政权,控制了东起大兴安岭,西至帕米尔高原,北至贝加尔湖,南至长城的万里广大地区。

02.西汉早期

刘邦建立西汉后,匈奴南征,刘邦率30万大军北伐。战争刚开始,汉军连连取胜,他们紧追建奴。但是因为是隆冬,给战斗带来了意想不到的困难,形势开始对汉军非常不利。刘邦为自己的胜利被匈奴骗了,在邓白被40万匈奴骑兵包围了七天七夜。之后,他和陈平一起贿赂匈奴人阏氏,得以逃脱。

一战后,匈奴更加嚣张,加紧了对汉朝边境的侵扰。刘邦采纳了娄敬的建议,开始对匈奴采取温和的做法?接吻?政策,同时每年给匈奴一定的财物,增加北方边境的防卫力量。汉初对匈奴采取积极防御政策。刘邦之后,惠帝、吕后、文帝、景帝延续了刘邦对匈奴的政策。匈奴虽然小规模骚扰边境,但汉朝也有时间耕种生活。

03.在汉武帝统治时期

梁武帝在位期间,改变了对匈奴的态度。接吻?从公元前133年的马邑之战到公元前119年汉武帝任命卫青、霍去病等名将。15之战后,汉朝重创匈奴,把他们赶到漠北地区,收复河套地区和河西走廊,把大汉版图延伸到大元。

因为匈奴的实力被大大削弱,对边关的伤害减少,汉朝也因为长期战乱在国内消耗了大量的金钱。随后十年,中匈关系缓和,只发生了小规模的战斗。公元前90年,李广利率七万大军在羊居山大败匈奴。汉武帝被胜利冲昏了头脑,决定再次招募匈奴。公元前87年,李广利率步兵5000人,匈奴兵65438+万,大败被俘。李广利因为种种原因投降了匈奴。从此汉军再也无法对匈奴发动大规模的战役,汉武帝晚年也决定停止征伐和耕种。

04.武帝以后

虽然汉武帝在位期间匈奴受到重创,但汉武帝再也无法发动大规模的征服。汉武帝宣帝时期,恢复了亲匈奴政策。昭君出塞?那是在汉朝宣帝统治时期。之后,匈奴成为汉朝最头疼的问题。东汉初年,匈奴内部分裂,一部分南下归顺汉朝,北匈奴实力大大削弱。建武三十一年(光武帝刘秀年),鲜卑将军窦攻打匈奴,大获全胜。北匈奴残余逃往西域。从此,匈奴开始衰落。南北朝民族大融合时期,匈奴慢慢融入其他民族,匈奴曾经强大的存在消失在历史的长河中。

汉武帝时期对匈奴的战争打击

西汉初年,经过多年的修身养性,在汉武帝时期国力恢复。同样的匈奴经过多年的发展越来越强大,由于西汉初期?接吻?防御政策,匈奴更加肆无忌惮的入侵劫掠边境;汉武帝取得国家政权后,开始处理匈奴问题。公元前133年,汉武帝下诏群臣,商讨对匈奴的战争和问题。古代的谋士韩安国主张和平,王会理主张应该用武力对付匈奴。诱惑的边缘?主动进攻匈奴的策略,汉武帝采纳了王惠的建议。

汉朝匈奴围困玛依,汉武帝派40万大军发动玛依之围。匈奴人识破了埋伏的阴谋,迅速将部队撤回要塞。虽然围攻马邑失败了,但这是刘邦征服后汉朝第一次主动进攻匈奴,改变了汉朝的屈辱?接吻?在和平政策上,双方展开了15年的战役,其中规模更大的有三次战役。

1.第一次,元光六年至元朔二年,卫青、公孙敖、李广、公孙贺各引一万兵,四军齐出,卫青一路独胜;第二年,卫青出雁门。李希出郡击退匈奴;元朔二年,卫青奉命出云,在陇西破娄烦王、白羊王。夺取河套地区,重建朔方城。

第二次,元寿元年至元寿二年,霍去病从陇西出,深入匈奴一千多里,转战皋兰山,破了匈奴邪王之部,俘虏了秀图王拜天。同年夏,霍去病自北向西越过居延海两千多里,转战祁连山,迫使匈奴邪王杀死秀图皇后,投降汉朝,从而收复河西走廊。

第三次,元寿三年至四年,汉武帝派卫青、霍去病各带五万骑兵,对匈奴进行反击。直到漠北,卫青与匈奴单于主力会师,击溃匈奴单于主力;霍去病北征二千余里,败匈奴左,取匈奴王庭,封狼占徐,击贝加尔湖。此后,匈奴被削弱,逃往遥远的北方。

汉代以长城为基础,在东起郧西,西至酒泉、敦煌的千里防线上修筑边塞,建立了有效的防御体系。公元前116年到公元前101年,中匈关系逐渐缓和,没有发生大规模战争,但双方都收复了?接吻?诱惑,但是匈奴坚持汉武帝之前的条件,汉武帝坚持匈奴投降汉朝,最终没能实现。公元前87年,李广利兵败被俘投靠匈奴后,汉朝基本上很难再对匈奴发动大规模的战争。

汉武帝时期,卫青、霍去病北击匈奴,汉朝收复河套、河西地区,但匈奴的边界问题并不能完全消除。杀敌一千赔八百,连年与匈奴作战,也让汉朝损失惨重,国力消耗巨大。

武帝后期,匈奴逐渐恢复。

汉武帝晚年,匈奴开始逐渐恢复。虽然不如以前,但还是汉朝的隐患。作为传统的农耕民族,在古代对游牧民族基本处于劣势,包括后来的突厥、蒙古、后金等。,所以匈奴的力量只能在汉武帝时期被最大限度地削弱。

01.民族习惯决定

在中国几千年的历史中,中原的汉朝几乎没有对外扩张过,对外所有战争基本都是防御性的;中原农耕民族习惯了定居的生活,不注重领土的扩张和不适合农耕民族生产发展的土地。所以在中原王朝的统治者眼中,塞外的贫瘠草原没有什么价值和诱惑,不适合耕种,条件艰苦;只要北方游牧民族不进攻不掠夺,中原王朝的统治者就安于现状。

对于游牧民族来说,他们更羡慕中原的繁荣富强,当然也想尽一切办法掠夺富饶的中原。草原人的生活条件相对要艰苦得多,生存只靠狩猎和畜牧业。遇到灾难,他们为了生存只能掠夺富饶的中原,而中原王朝面对游牧民族的掠夺采取的方法是积极防御,强行反击。所有边境政策的主要风格都是守,无论是秦始皇修筑长城,还是秦汉时期的边寨建设和移民安置。

这种方式并不能从根本上解决问题。一旦中原地区朝代更替或者统治者衰弱,游牧民族就会乘势入侵南方。汉武帝时期也是如此。虽然大规模的战争削弱了匈奴的实力,但并不能从根源上解决问题。

02.游牧民族比农耕民族更具侵略性。

匈奴虽然人口不多,但一直是秦汉边境地区的大祸。匈奴在南方劫掠中原很容易,而中原王朝却很难组织对匈奴的反击,消耗也远远高于匈奴。与中原王朝相比,它有几个优点:

1.匈奴人都是军人。匈奴人,从小在马背上长大,擅长骑射,天生就是最好的骑兵。匈奴人的生活环境艰苦,使得匈奴人有更强的体质。匈奴不缺马,能在短时间内集结强大的骑兵团;但是中原地区缺少战马,收集起来要花很多钱。

只要有人口,匈奴就能迅速恢复战力。匈奴没有中原王朝的三纲五常和伦理道德。为了有效增加人口,一方面他们到处掠夺妇女,另一方面匈奴有?妻、继母、寡嫂这种习俗,如果在中原王朝,是被伦理道德严厉禁止的,所以匈奴恢复战力的能力是非常快的。

3.匈奴人在草原上更占优势。如果没有强大的国力作为后盾,征服匈奴根本无法实现,只能被动防御。没有强大的骑兵,与匈奴的战斗永远处于劣势;即使同等数量的骑兵对峙,中原王朝的大部分骑兵也不是游牧民族的对手。

03.匈奴周边没有强大的威胁和制约。

匈奴凶猛,不仅是汉朝头疼的问题,也是西方国家面临的灾难。西域各国也成为匈奴掠夺的对象,对强悍的匈奴几乎没有抵抗力。匈奴杀了岳家国王,用他的人头做了酒器,岳家却没有勇气向匈奴报仇。西域其他国家也是如此,面对匈奴的劫掠只能忍气吞声。张骞出使西域,试图为汉朝寻找一个对抗匈奴的盟友,但是西域各国都吓得不敢与匈奴为敌。

中原王朝鞭长莫及,无法真正消除或降服匈奴的外部隐患。武帝倾全国之力,也不过是打败仗,赶尽杀绝,并不能彻底解决。几十年后,它卷土重来。没有强大对手的制约,匈奴可以迅速恢复和发展。

04.汉朝也为与匈奴的战争付出了惨重的代价。

汉武帝能够几次击败匈奴,损失惨重。最重要的条件是西汉初年,经过几代皇帝的栽培,汉朝国力强盛,为汉武帝反攻匈奴奠定了基础。经过多年的战乱,梁武帝已经基本耗尽了文景统治所积累的国力。北战匈奴千里,且不说兵马损失,光是花的钱粮就是天文数字。

消耗了几代人积累的财富,最后的结果是把匈奴赶到了漠北,但是几十年不敢南下,却无法彻底消灭匈奴。汉武帝后期国力耗尽,缺乏得力将领,采取的策略以防御为主。匈奴虽被打击削弱,但仍不时入侵边境。

结论:

汉武帝时期,通过对匈奴的战争,扩大了汉朝的疆域,打开了汉朝通往西域的通道。梁武帝的历史功绩自不必说,但对于匈奴来说,恢复一定的战斗力需要几十年,而汉朝不可能在几十年内对匈牙利发动大规模战争;那么到了宣帝时期,匈奴又恢复了吗?接吻?国防政策。其实不只是匈奴。在中国封建历史上,游牧民族一直是中原王朝最大的威胁,从未彻底解决。盛世王朝依靠强大的国力打败并削弱了游牧民族,却无法从根源上解决。几十年后,游牧民族依然会卷土重来。

中原农耕民族不像游牧民族那样豪放好斗,但文化底蕴深厚,社会文明发展迅速,同化能力极强。所以最终游牧民族通过不断的民族融合,融入了中华民族的大家庭。