崇祯为什么要杀魏忠贤？
这些人是基于朱由校的供词，他死的时候带走了他的兄弟朱由检:
魏忠贤“惟忠信，能数大事”。
言下之意是，我死后，你当了皇帝，魏忠贤可以托付大事，对魏忠贤有点褒奖和推荐的意思。这是他们为魏忠贤翻案的依据之一。
另一个依据是，北京被李自成攻破时，太监曹化淳对崇祯说了几句话:
“如果有忠诚，时事不会走到这一步。”
言下之意，如果不杀魏忠贤，怎么会有这种局面？这是他们为魏忠贤翻案的第二个依据。
先说第一个依据。这句话是木匠皇帝朱由校说的。他一生不关心国家大事，只专心学习他的木工手艺，他懒得管理国家。他真的记住了明朝“木匠”的称号。此时，魏忠贤正好接替了这个空缺，似乎在为朱由校担起责任。其实就是中饱私囊，支配朝政，独断朝政，在朝鲜被称为九千九百岁，以至于朝臣“只知魏忠贤，不知有皇帝”。这些话出自这样一位皇帝之口并不奇怪。
如果朱由校是像他祖宗朱元璋那样的贤者，说了这些话，我猜朱由检将来不会杀魏忠贤，反而会重用他？什么样的皇帝就有什么样的臣子。
第二个依据是说“忠贤在此，时事不止于此。所以崇祯杀了魏忠贤？
崇祯十五年十月二十六日，海盐县贡生钱贾政列了魏忠贤十大罪状:
第一，与皇帝合并；第二，鄙视之后；第三，弄兵；第四，没有两个祖先；五、克伐藩印；第六，没有圣洁；七、虐待；八、掩护边境事务，；九、伤人钱财；10.诽谤。
应该说，钱的过失不是一句空话，十项罪名中的大部分都可以了结。任何一种都足以杀死头部。
最后看看这句话是谁说的。
大宦官曹化淳说，我们知道，崇祯年间，宦官与林东党的斗争白热化，崇祯利用他们之间的矛盾杀了魏忠贤，势必引起官方党的不满。太监曹化淳说了这些话，但他发泄了他的不满。再说了，一个太监，除非到了山穷水尽的地步，怎么敢在崇祯面前说这些冒犯的话？
客观来说，明朝死不死和杀魏忠贤没有关系。不杀魏忠贤，明朝不亡？有些历史学家说，明在万历年间名存实亡。万历三十年不上朝，不批章，不见大臣，不祭祖，甚至有些官员从未见过皇帝的面。万历有亡国之兆。大明虽然死在吃了点心的崇祯手里，但也是必然现象。其他人也是一样，谁也不能只是扶着楼靠着。
所以太监曹化淳说这句话，不能代表不杀魏忠贤就不会有灾难的局面。并不代表只有魏忠贤可以力挽狂澜。
佛说:因果有因。上面说的第一个依据是因，第二个是果。如果没有明朝“最好的木匠”朱由校的照顾，魏忠贤将来可能不会被崇祯剁成碎片。“木匠皇帝”难道不明白一朝天子一朝臣的道理吗？根据结果，明朝是最好的“木匠”，举荐自己的人既不不忠，也不贤惠。真的坑了朱由检皇帝。