西方文明背后的文化背景是什么？东西方文明哪个纬度更高？
西方“中心主义”的核心观点是，物质技术、经济基础和社会生产力是评价社会发展的唯一标准。其逻辑大致如下:物质经济水平越发达，文化越先进，社会越进步；物质经济水平越落后，文化越糟粕，社会越专制。
颜福祥
西方“中心主义”的主流叙事兴起于公元18世纪，后被严复作为“进化论”引入中国。我们来梳理一下这个主流叙事的大致内容:从古希腊文明到古罗马文明，再到漫长的中世纪，然后是文艺复兴，宗教改革，启蒙运动，然后是工业革命，然后是民主制度，现代世界的现代性等等。
欧洲的文艺复兴上面提到文艺复兴是西方中心主义兴起的重要节点，那么这场百年运动经历了什么？
文艺复兴主要是指古希腊各种经典作品的重新发现，开启了一场文艺复兴，使欧洲走出漫长的中世纪。我认为是一场浩浩荡荡的典籍翻译运动引发的文化崇拜和文化祖先认同。
欧洲十字军主要军队的行军地图
不得不提11世纪欧洲的“十字军东征”，持续了200多年。这是历史上的一场宗教战争。熟悉那段历史的人都知道，在中世纪的欧洲，神权和君权始终是一种竞争关系。当时教会统治着欧洲几乎所有人的精神生活，成为维系欧洲各国交流的纽带。当十字军打到今天的小亚细亚一代时，突然发现了大量已经被翻译成阿拉伯语的古希腊文献。欧洲十字军前后发动了八次，大部分都以失败告终。最后发现亚洲的伊斯兰地区保存了欧洲早已消失的古希腊经典。从历史发展来看，这应该是最大的收获。然后欧几里得、托勒密、阿基米德、柏拉图、亚里士多德和其他人的作品被重新从阿拉伯语翻译成拉丁语或希伯来语。
换句话说，古希腊文明早已消失。多亏了中东的阿拉伯国家(在西方的定义中也属于东方)，这些古希腊经典才得以保存。后来经过几百年的翻译，欧洲“抹平”了中间的文化断层，与古希腊文明甚至古罗马文明接轨。
由于种种原因，西方历史学家或主流历史学家很少提及这些事实，正如他们很少提及中国文化、科学和技术在欧洲启蒙运动中所起的作用一样。既然西方文化根植于古希腊文明，我们就应该从这里开始。
3.1古希腊文明的东方探索
18世纪以来，随着欧洲的崛起，他们迫不及待地把古希腊文明描绘成欧洲雅利安人的文化先驱，把古希腊文明打造成雅利安人。事实上，古希腊人自己也从来不认为自己是欧洲人。无论是语言、种族还是血缘关系，都说明古希腊人和欧洲雅利安人没有关系。
更有趣的是，许多西方学者认为古希腊的政治制度、科学、哲学和宗教并非希腊人独创，而是源于亚洲近东的希伯来腓尼基文化和非洲的埃及文化，尤其是古埃及文明。西方历史学家主张是高贵的希腊人自己创造了古希腊文明，后来只有欧洲和西方能够继承，这简直是赤裸裸的打脸。
图片来源:何鑫:关于古希腊罗马人的起源不是白人的理论，1932年迈耶斯布利茨-莱西孔把高加索人分类为:(顶排)北欧人、迪纳拉人、地中海人、阿尔卑斯人，(底排)东波罗的海人、图兰人、柏柏尔人、阿富汗人。
古罗马毁灭了古希腊，继承了他们的神话传说和文化，后来被周围的日耳曼人杀死。古罗马人并不是一个以日耳曼人为主的民族，而是把边境上的日耳曼人称为蛮族，即“蛮族”。罗马最终被入侵的蛮族所灭，罗马城毁于一旦。古希腊罗马文化的源头，地中海文明的开创者是一个非纯白的高加索人种，一个黄黑白(斯拉夫人)的混血儿，一个东方人种。
后来，书籍和记录被保存在伊斯兰地区。因为地理位置的原因，它从中国和印度的发明中获益良多，中国的很多发明也是在这个时期通过阿拉伯世界传播到欧洲的。包括纸的使用和中国发明的火药，也继承了希腊的学术。
3.2欧洲人对中国的探索
文艺复兴始于16世纪左右的意大利，这并非偶然。当时欧洲国家与中国接触最多的是意大利人。
欧洲“十字军东征”
13世纪，欧洲的“十字军东征”不仅搬回了大量遗留在阿拉伯国家的古希腊科学和学术经典文献，也开启了通往东方文明的道路。
马可·波罗的雕像
我们熟知的马可·波罗，在宋末元初(13年年底)来到中国，就是一个经典的例子。后来的《马可·波罗游记》(又称《马可·波罗东方游记和札记》)描述了凯尔·波罗在东方最富有的国家中国的所见所闻，后来在欧洲广为流传，激起了欧洲人对东方的热烈向往，对以后开辟新的海上航线影响很大。
13世纪至16世纪，中国的重要发明通过阿拉伯人为欧洲文艺复兴的物质基础创造了条件。中国对意大利文艺复兴有很大影响。中国文化传入意大利，包括丝绸、青铜器、瓷器等。最早，还有后来的纺织技术、造纸技术等。，都是通过意大利传入欧洲的。
我真想扇那些鼓吹西方“中心主义”的人一巴掌，让你们看看西方文化的东方渊源。
中西文化比较从中国借鉴了很多，然后西方崛起了。后来我把西方的“中心主义”梳理出来，学了一点知识，然后回来毒害中国文化，至今对中国的影响还是很大的。所以我认为西学东渐至少是一个不完整的说法。我只能说，西方思维的骨子里很难完全理解中国文化。
其实不用比较中西文化的维度。因为文化一开始不是用来比较高低的，而是可以讨论的。
中国文化的核心是道，不是别的。阴阳道学，中国文化告诉我们，这个世界的本质变化是阴阳。又不是什么玄学的东西，更不是玄学。阴阳是真实存在的真理，数学家没必要论证“1+1=2”。阴阳是自然界最常见的客观现象，如昼夜、长短、高低、刚柔、雌雄、呼应、正负、存亡、兴衰、春秋、冬夏、加减等等。至于古人是如何观察的，很多人都很纠结。我只能说，我要等普通人，不要揣测先贤的智慧。以中国传统的舒舒为例。大部分人一辈子都没学过，只能瞎编。如果效果不好，否认就有点过了。
中国古人提到“道魔”。我的理解是，“道”是思想，“法”是理论，术是方法。圣贤“修仙”，普通人只能“修仙”。中国文化，以人为本，以人为本，是对自然和世界的认识，是建立在“道”和“术”的层面上的。西方文化在资本和宗教的驱动下，是一个从“术”中求“道”的过程，没有达到“道”的层次。所以，关于维度的差异，这个我理解，分享给大家。
上一个历史，西方文明大量借鉴了非西方文明和中华文明，多元的，所以西方的崛起来得比较晚。今天也是，不同文明应该倡导相互学习借鉴。但我认为中国文化向西方学习是必要的，而且必须建立在去除“西化”和文化自信的基础上。否则只能得到一个数字经济崛起的幻想，而不是基于人和文化崛起的大国。