初中作文750字:读《史记》有感——从屈原《投江》说起

接近？钥匙？单词:初中750字。

字数:750字作文

这篇文章适合:初中一年级。

作文来源:

这篇作文是初中一年级750字左右。题目是:读《史记》有感——从屈原投江说起。欢迎大家踊跃投稿。星夜，我拿出史记，翻到《屈原贾生列传》，细细读了一遍。“屈原说:‘天下云我独一人，众人皆醉我独一人...'谁能用自己的身体观察人，谁在接受事物时是谦卑的？'.....所以，石怀，一个接一个地投入双桨，总比死亡好。“读史至此，不禁闭目沉思。我心中隐隐约约感受到了屈原那种闪耀千古的高风亮节的精神，但更感同身受的是屈原的种种悲愤和无奈。

司马迁评价屈原的志向是“有日月争光之可能”。在过去的封建社会，尤其是在统治者为了巩固统治地位而用过度的“孝与忠”来约束人们思想的社会，这种“忠”无疑是备受推崇的。但是屈原的志向在当今社会还适合吗？它还有实用价值吗？在我看来，是值得商榷的。

首先，虽然“心中悲痛大于死亡。”屈原“忠义被谤，信则疑”，悲愤成为他自杀的动力。但是他死了，楚国能避免亡国之祸吗？显然不是。但我想，屈原既然有死的勇气，为什么不化悲愤为力量，重新面对生活呢？其实只要屈原能更豁达一点，他就可以放开怀抱，不投他国，找一个贤良君子来显示他的野心。即使这种成长停留在楚国，你也可以写书，隐居山林。一方面可以不用“爱物”，另一方面也可以保存自己的才华。为什么不呢？你要知道，这个世界就算没有君主，以后还会没有君主吗？即使他在有生之年不能振兴楚国，只要他的精神和才能能够传承给后人，那么楚国还有一丝复兴的希望。可见，投河自尽是不明智的！屈原之所以“不智”，是因为他“愚忠”，崇拜理性。俗话说:“月满则亏，水满则溢。”这是事实。我觉得“愚忠”这个词不仅害了自己，也误导了别人。就像忠孝双全的岳飞，他知道自己注定要被十二道金牌调回京城，他也知道一旦自己死了，徐进的铁蹄必将踏上中原，蹂躏全民。如果不是他执着于“忠”字，我想历史早就改写了，南宋人民早就安享太平了。

虽然效忠国家是每个公民应尽的义务，但效忠的是国家，而不是因为治理不善导致人民生活不稳定的权威。因此，我们可以说，屈原的忠诚无疑是如日月般明亮的，但他不是忠于国家，而是忠于易受小人攻击的昏君楚怀王。所以“愚忠”是不明智的，在当今社会更不合适。理性的忠诚是“愚忠”的转化和升华，是值得人们效仿和敬仰的美德，这是为了国家和民族的利益而正直的品格！