为什么中国* * *产党的诞生是历史的必然？
历史上我们可以看到，朝代更替带来的社会发展，会在很大程度上依赖于几个皇帝和一群大臣。这几乎是从文字记载到清末都可以看到的东西。而且不要只想着闭关锁国，狭隘浅薄，要多看。
其实很多历史事件并没有好坏之分。闭关锁国或者鼓吹任何太超前的东西，都会造成他们那个时代的社会动荡。这场动乱最显著的后果是国力的兴衰，会“使人民受苦”。但可以批评的是，闭关锁国，保守不好。激进改革呢？虽然有些事件的实际执行，或者其中所包含的思想，具有前瞻性，在今天仍然可以借鉴，但最终还是会因为个人而不是群体的出现，成为一个饱受诟病和争议的历史事件。
最后这些都会变成统治阶级和人民之间的冲突和矛盾，然后因为压迫而反抗。
那么我们也可以看到，历史上的各种斗争或者变化，比如农民起义，起因是多种多样的，但是最终催生它的焦点，往往是自始至终的封建私有制的结果。是一家人，是“我想翻身后成为更好的地主(皇帝)。”
然后说说“用心良苦”的改革。其实，近代的戊戌变法，更早的门阀制度的破除，或者说西宁变法所引发的问题，除了他们自身的激进态度之外，更多的是来自于他们不仅没有跳出封建私有制，还受到了封建保守势力的打击。无论他们争夺的“蛋糕”有多大，都是对人民没有更多宝贵利益的变化。
最后，近代以来，一些从所谓“资本主义的种子”中诞生的小资产阶级是不完整的，稍有远见就会被自己的“私利”所局限。换句话说，他们永远不会放弃私有制，即使他们从封建私有制变为资本私有制，即使他们在这一时期从不人道变为资本主义人道主义精神，他们的根本特征仍然是唯利是图。他们眼里只有利益。即使前狼在后虎，也要想尽办法先吃到蜜，而不是放弃蜜，逃离虎。所以，任何时候，这样的人是绝对不能指望的。
所以在近代，我们看到了各种各样的思想和阶级，如百家争鸣，但都是匆匆上台，昙花一现。根本原因是他们无论做什么，都无法满足当时中国的各种“私有制”。那么，为什么还要继续迎合和妥协这些顽固的私有制阶级呢？
所以说* * *资本主义在中国，是历史的必然。正是因为* * *生产者坚决打击和推翻了这种愚昧、保守、落后、滥用的错误私有制。* * *生产党在中国的诞生，这种必然性可以说是那些“顽疾”的结果。今天我们也可以发现，类似的事情在一些国家上演过，看起来很落后，但人们还乐在其中。