刘邦杀了曹吴尚真的是因为他是告密者吗？
但是历史真的是这样的吗？史书大家都信，但史书也是后人写的。要想知道真相，还是要分析史书和历史有没有出入。
大家好，我是圣石军。我喜欢在骚里给大家讲历史，所以请关注我的朋友，支持他们！
1.曹:忠诚的曹是跟随刘邦起义的第一个兄弟，一路上对刘邦鞠躬尽瘁。刘邦起义被镇压了。大秦帝国的四川府、四川郡军率领一批士卒围住刘邦。此时此刻，曹与刘邦在一起，当刘邦出城作战时，曹成了先锋官，为刘邦铺平了道路。曹不仅为刘邦开路，还直接拿了四川都督的人头带了回来。
第二，曹吴尚此时背叛刘邦是不明智的。曹吴尚一直跟着刘邦打天下。先不说曹立下了多少功勋，就拿曹来说，自始至终跟着刘邦，所以没有功劳也没有苦劳。而在诸侯王联军灭秦的时候，曾经和各路诸侯约定，谁先入关谁就可以称王！曹吴尚不会蠢到在奖励刘邦的时候背叛他的。如果论功行赏，曹吴尚绝对是开国元老。而且曹吴尚也没有必要跑到项羽的大营里告诉项羽:？我们老板高级，所以我们老板要称王。你有什么看法吗？况且秦灭之前大家约定谁先入关谁就是王，刘邦造也没落下什么。
一片农田，这刘邦正要成大事，现在造反是不可能了！而且众所周知刘邦是王者。(刘邦先入咸阳，按约定自然可以称王。)因为一个众所周知的事情，就杀了跟随自己多年的哥哥刘邦，显然不是那么愚蠢的事情。因此，当刘邦杀死曹的时候，一定不是像史书记载的那样。曹吴尚告诉项羽，刘邦想在杀曹吴尚之前称王。这说明曹吴尚之死肯定是另有原因。
三、曹之死曹之死很可能是未能完成刘邦的交代任务，从而大大打乱了刘邦的计划。刘邦进入咸阳城，无论如何，必须派人把守函谷关。曹可能是刘邦派来驻守函谷关的人。刘邦杀了曹吴尚，可能断送了刘邦割地称王的大业，才一怒之下杀了曹吴尚。史记记载的鸿门宴上项羽对刘邦说了什么？曹告发了？这只是司马迁的个人看法和推测。毕竟司马迁不是秦朝的人！
项羽不可能只邀请刘邦一家去新丰鸿门赴宴。鸿门宴很可能是各路诸侯剿秦之后的一次会议！
大家都知道秦始皇统一了六国，把八百年的诸侯统一成了大秦帝国。秦始皇虽然完成了统一大业，但在新政权建立之初，其他六国并没有放弃。同时秦朝也制造了六国对大秦帝国的仇恨，项羽和刘邦之争只是六国遗留问题。
曹呢？就这样，他成了权利的牺牲品。
圣石军说:历史上总是有很多事情改变王朝！而那些跟随未来帝王立下赫赫战功的人呢？英雄？但很少有人侥幸逃脱。曹只是比韩信等人早了一点。