穿越剧的历史理解之争

一、辩论反方:穿越剧不利于人们对历史的理解。有哪些论点和论据？怎么辩？国家广电总局局长李京生指出:“现在的穿越剧新奇怪异，手法相对来说来去自如，人物天马行空，对历史的表现有点太随意了。这样的态度和倾向是不提倡的。”人们对历史的认识应该是长久的，不是一部穿越剧就能带来的。况且现在的穿越剧都是以言情为主，就像去年播的一样。

宫，这是典型的穿越剧。但它给我们带来的主观感觉是雍正是一个不顾情义的人，但事实真的是这样吗？我们相信对方辩手只要看一看清朝的正史，就知道了。

第二，谈谈穿越剧对我们认知历史利大于弊的争论。近年来，穿越剧在网络上盛行，并蔓延到新时代年轻人的日常生活中。

时间旅行剧是一种虚幻的反映。为了吸引观众的注意力，把人和事穿插到某个历史时代。90后、00后虽然有一种新奇的感觉，对历史有着浓厚的兴趣，但不愿意看那些厌倦正史的书(因为在他们眼里，书太厚，读书耗费精力，枯燥无味。看透越剧，既能了解相关历史，又能感受到其中的奇幻、神秘和无聊。明星很多，比看历史书有趣多了)，但大部分人物和事件在历史上是不存在的，只是编剧杜撰出来的，或者编剧为了增加剧本的可读性和吸引力，篡改历史，只是把人名、地名、事件、地点、时间等重要的历史信息改了，这样看了之后就互相传播，久而久之就记住了错误的信息。而真实的历史却被这一代人遗忘了，这不仅会对孩子的升学考试产生很大的影响，也会对孩子的世界观、人生观、价值观产生一定的负面影响。从长远来看，这对我们的下一代是有害的。

第三，说说穿越剧对我们认知历史的利大于弊的争论。近年来，穿越剧在网络上盛行，并蔓延到新时代年轻人的日常生活中。

时间旅行剧是一种虚幻的反映。为了吸引观众的注意力，把人和事穿插到某个历史时代。90后、00后虽然有一种新奇的感觉，对历史有着浓厚的兴趣，但不愿意看那些厌倦正史的书(因为在他们眼里，书太厚，读书耗费精力，枯燥无味。看透越剧，既能了解相关历史，又能感受到其中的奇幻、神秘和无聊。明星很多，比看历史书有趣多了)，但大部分人物和事件在历史上是不存在的，只是编剧杜撰出来的，或者编剧为了增加剧本的可读性和吸引力，篡改历史，只是把人名、地名、事件、地点、时间等重要的历史信息改了，这样看了之后就互相传播，久而久之，就记住了错误的信息。而真实的历史却被这一代人遗忘了，这不仅会对孩子的升学考试产生很大的影响，也会对孩子的世界观、人生观、价值观产生一定的负面影响。从长远来看，这对我们的下一代是有害的。