钓鱼岛为什么属于中国?从历史的角度来看,

权威发布:钓鱼鸟从历史角度看一直是中国的领土。(观点)

以下是论证和分析材料。希望对此模糊不清的朋友们好好学习,希望我们能真正根据历史来看待问题。

早在明朝,这些岛屿就已经属于中国的海防区域。明朝为了抗击倭寇的入侵,1556年胡宗宪被任命为抗日海贼总督,负责沿海各省的抗日军事。明清两朝派往琉球的使臣记录和地理史书都明确记载这些岛屿属于中国。中国和琉球的边界在赤尾屿和久米岛(今久米岛)之间。1879年间,清朝北洋大臣李鸿章与日本谈判琉球归属问题时,双方都认为琉球是36个岛屿,钓鱼岛等岛屿根本不在这36个岛屿之内,不属于琉球。钓鱼岛属于中国数百年后,日本人才在1884年“发现”了这些岛屿。1895年,日本在甲午战争清政府战败时窃取了这些岛屿。接着,日本政府强迫清政府签订《马关条约》,将台湾省及其所有附属岛屿和澎湖列岛割让给日本。二战后,战败国日本政府将钓鱼岛等台湾省附属岛屿私自交给美国,美国单方面宣布对这些岛屿拥有所谓的“施政权”。1945后,该岛被美国占领。

20世纪70年代初,在日美加紧图谋将钓鱼岛划入琉球群岛并将琉球群岛归还日本的背景下,1970年7月,一艘日本琉球海岸巡逻船驶往钓鱼岛等岛屿,在那里非法设置了表明这些岛屿属于日本琉球群岛的标志。此后,日本佐藤政府以侵华日军过去掠夺中国的侵略行为作为对钓鱼岛等岛屿“主权”的依据,反复说钓鱼岛等岛屿是“日本的”,并声称要武力保卫。1970 8月12日,美国驻日大使馆发言人也公开声称“钓鱼岛是琉球群岛的一部分”,美国政府已经“决定将其归还日本”。美日两国政府甚至擅自违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》,私相授受中国钓鱼岛。1971 6月17日,美日两国政府在签署归还冲绳协议时,悍然将钓鱼岛等岛屿“交给”日本。

美国和日本政府对中国主权的肆意破坏激起了海内外中国人的强烈愤慨。1971 65438+10月29日至30日,由美国各地华人成立的“保钓委员会”组织了3000多名中国留学生赴美留学,在纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶、华盛顿、西雅图等地举行了保卫钓鱼岛的示威游行。4月14日至4月17日,台湾省立大学、台湾省立师范大学4000余名学生在台北举行保卫钓鱼岛集会游行。8月13日,台湾省当局就美国将钓鱼岛纳入琉球群岛并准备归还日本一事发表声明,指出钓鱼岛主权属于中国,不能容忍美国将其归还日本。19717年6月17日,在美国和日本签署归还冲绳协定之际,中华人民共和国外交部发表声明,指出钓鱼岛是中国的领土,美国将其归还日本是非法和无效的。同一天,海峡对岸的台湾省当局“外交部”也发表声明,指出钓鱼岛属于中国,要求美国政府采取措施解决。65438年2月30日,中华人民共和国(PRC)外交部发表声明,重申钓鱼岛等岛屿是“台湾省的附属岛屿”,“自古以来就是中国所带”,美日在归还冲绳的协议中将钓鱼岛列入“归还区域”是“完全非法的”。这是对中国领土主权的公然侵犯。中国人民对此绝不会容忍。我们还必须收复上述岛屿。1972年5月3日,1000多名中国留美学生在华盛顿再次举行示威游行,抗议美国将钓鱼岛交给日本。

在海峡两岸及海外华人的强烈反对下,美国国务院不得不于6月197117日发表声明:琉球群岛归还日本,钓鱼岛主权由台湾省与日本协商解决。

1972年中日建交,1978年缔结《中日和平友好条约》时,中日双方一致同意暂时搁置钓鱼岛问题,以后再谈,不采取涉及钓鱼岛主权的单方面行动。然而,在1981年7月、1990年6月和10年6月,日本发生了几次涉及钓鱼岛主权的单方面行动,违背了中日两国政府在钓鱼岛问题上表达的一致意愿。自然,它遭到中国政府和台湾省当局、全体中国人民和海外华人的反对。

钓鱼岛及其附近岛屿是中国的领土。虽然中日在钓鱼岛主权问题上立场不同,但应该从两国友好大局出发,通过协商解决。日本单方面涉及钓鱼岛主权问题是不明智的。