关于台北人的思考
看完《台北人》1我还没看完《台北人》，就想对身边的人大喊一声，快看这本书。我还是这么想的，卖这本书像祥林嫂。这本书的作者白先勇收录了短篇小说，每一篇都描绘了一个人物，讲述了一个关于过去的故事。与其说这是一本书，不如说是一部文集。就我个人而言，失败之处在于我在最后加了一篇别人的阅读经验和分析的文章。典型的迂腐分析是我不喜欢的。所以，在看这本书，或者任何一本书之前，不要去看别人的评论或者分析。我喜欢自己去感受。也许你看完了还是看不懂，但总有一天，在某个时刻，书中的一些情节和句子会给你一个解释。也许这种解释并不是作者的本意，但一部作品本身的伟大之处，就在于不仅仅传达了作者的本意。我个人一直固执地觉得，那些研究派分析的东西，未必是作者的本意，一个故事，分析出来的是各种目的和隐喻。其实也许作者只是想讲一个故事。所以，如果你读了一个故事，却没有感受到那种深深的震撼，那也没关系。我们已经不是高中生了，不需要分析文章的目的和用途，也不需要段落概述。也许正巧作者给你讲了这样一个故事。至于你的收入，谁能知道你体内会发生什么化学反应？
我真的不想把它写成一篇我讨厌的分析性评论，也是因为我没有分析人物背景和所传达的东西的能力，所以我只是觉得很震撼，真心推荐身边的人。让大家互相认识，互相了解，书里各种各样的人就像站在你面前。
对“台北人”的反思2:我想读台北人。
这个标题真的不够吸引人！白先勇？这位作家听说过，他的《孽子》曾经风靡电视节目。
翻开语文老师发的读书令，看到的第一首诗，对刘禹锡的《五一巷》并不陌生。中国文学很了不起，足够伟大。寥寥数语，如此美好又如此凄凉，让我略猜全书细节。书的第一篇《永恒的易雪岩》还是挺吸引人的，但直到最后，我还是不明白它的意思，甚至对它的突然停顿感到惊讶。只觉得文字里似乎隐藏着一些讽刺和悲伤。白先勇锁定了一个主题人物，从其周围的脉络进行布局，就像他在这本书里几乎不变的笔法，而这些文章的宝藏，可能只需要浏览一遍，也可能要多品几遍才能明白其中的含义。看完之后我才明白，《塬》整本书真的充满了“台北人”，历经了华丽，沧桑，曲折，充满了血性。或者说，它从哪里来，又去了哪里？一本书讲了所有台北人去台北、回台北、留台北、离台北的故事，所有平凡与不平凡的故事。
或许，这个画出一系列故事的首都台北，可以称得上是一把时间的钥匙，因为它链接着现在和过去，围绕着许多过去，令人难忘。又有多少波折，而“新”或“崭新”呈现出千百张面孔，无论是美好还是悲伤？
或许，我理解的还不够，也不能完全理解白先勇反复用这些手法来表达他内心真正想传达的东西，因为我一直认为，不真正和他见面是不可能理解的。也许，看完之后，我所了解到的，所想的，根本不是这么回事！可能与书中原文无关，但我还是深深感谢“台北人”给了我那份“获得感”
对台北人的反思3看完白先勇的《台北人》，我想到张怡和，有点对位法。这本书虽然叫《台北人》，但整本书其实讲的都是大陆人，也就是国民党去台湾省的军人及其家属和相关人员。大多数人一辈子都想着“回”大陆，跟台湾省本地人没啥关系。这本书叫《大陆人》似乎更合适。
张义和书中的人物都和反右有关。文革中被囚禁的，斗争中牺牲的，人间蒸发的，都是有头有脸的人物和官员。
两本书的内容都很凄凉。虽然有大段大段的台北下层社会的描写，甚至有几篇是关于丫鬟、男仆的，但还是有很浓的上层社会的味道，这是军官二代的天然因素。他们从小就接触奢侈品和奢侈品，而在张毅和《往事不烟》里，她父亲那一辈的那些人都很洋气，NLD的那些人也不是满脑子都是违禁品和满脑子的人。
张自幼亲，与袁世凯、康有为交往频繁。就算是书里写的，都是酸酸的:有的~ ~你们欠我们的，你们这些傻逼(她要是看过书真的可以这么骂人)。
白先勇的文笔优雅细腻，就连他的悲伤也是隐忍的，淡淡的，对女性的书写也是极好的(尹雪艳、金大班、朱庆)。就像男同性恋中的O，有时候比女同性恋还多。白先生确实是男同性恋中的O。我觉得这是好事，他落实得很细腻。
另一方面，张毅和张毅正好相反。字正腔圆，像男人。似乎常年的监狱生活潜移默化地融入了笔墨，而不仅仅是刻进了血肉。她要“补偿”，哪怕她说不需要补偿。但是她怎么了为什么不能做个大小姐？她有资本，也有信心。
两位高官的后代，一个在台湾省，一个在中国大陆，一个在美国，一个在监狱。一个“母亲”和一个“男人女人”。一个“回不了家”，一个“家已今非昔比”。这种错位般的对应，只能感叹多少亭台楼阁湮没在历史的烟火里。
最后，在文艺方面，白先勇的《台北人》写得很好，张怡和的《往事不如烟》更多的是缅怀历史人物，文艺方面应该不会考虑这些。
评论台北人4。我喜欢他写人的方式。他总能把一个普通人写得很特别。光是描述一个人的长相就能占满一整页！他的比喻总是很惊人，我最佩服的是隽隽怒杀柯老熊的震撼场面。
”隽隽的长毛飞了起来，嘴巴张得老大，像一只疯狂的野猫一样尖叫着。柯老熊的天灵盖被撞开，豆腐渣像灰脑浆一样洒了一地。在裂开的天灵盖上，他两条黑乎乎的胳膊像一把猪鬃一样卡着，油子在空中伸着，颤抖着。隽隽的两只蓝白相间的奶扑扇着，溅着血。”这个惊心动魄的叙事很紧凑，是以一个股东的身份写的。"
白先勇运用“极转镜头”这种非常灵活的手法，混淆了过去和现在，使隽隽和五宝的意图合二为一。五宝是总司令在上海万春楼做酒楼时的同事。隽隽其实是五宝中的另一个，也就是柯老熊。
杀了五宝的华三。五宝临死前一直说:“我要变成鬼去找他！”15年后，酷似五宝的捐赠杀死了柯老熊。她杀了柯老熊后，彻底疯了，但他已经报了前世的冤假错案，似乎无怨无悔。
白先勇经常写“不义”“邪恶”之类的词，还有“八字须已冲”之类的句子。和《孤花颂》一样，隽隽唱歌也像“诉苦”，总司令说她的“生辰们批评了好几次，说这是大谋杀”。我们真切地感受到作者对“耕者”或困惑的浓厚兴趣。白先勇认为，人的“恶”主要是祖先遗传的，一出生就注定了。其实我也相信所谓的“轮回”或者“灵魂转世”。为什么我们会遇到很多事情？你为什么要这样活着？他们之间有一定的关系，你不觉得吗？
对“台北人”的思考5！这个作者！白先勇！嗯，我不陌生。因为红楼梦，我也熟悉这个名字。原谅我的无知，看完这本书的前几个故事，我还是忍不住去查他的性别，是男是女。一直以为是男的，结果是男的，不是女的。我的问题也让我醉了。
怀疑的原因是有几个以女性为主角的短篇，无论是行为服装，习惯气质，还是心理活动，都很精致，很惊艳。我认为我有长头发，小眼睛，长胳膊，长腿和黄色的皮肤。作为一个脸盲、人盲的资深人士，看到描写人物的笔画，不禁一丝不苟。我满脑子都是勾勒这样一个人物，作者笔下的人物。
十四个小故事，不长，但很有纪念意义。就像演一部剧，幕布升起，某个场景开始表演，然后幕布落下，然后幕布又升起，变换着场景和人物，但你依然能感知到那种熟悉的统一感。异乡重逢故人，本是一件温暖的事，但书中的这些人物相聚，却抹不去深深的悲伤。曾经天南地北，曾经各行各业，曾经成为台北客。曾经的繁华辉煌，曾经的强势地位，曾经的果断，曾经的美好，曾经的羞涩清纯，曾经的浓烈乡愁，都在这个异地发酵出不同的味道。就像陈年老酒，生产之初再甜，也能及时尝到苦涩的底蕴。
以前不喜欢短篇小说，总觉得没头没尾成不了完整的故事。现在我可以被它迷住了。原因是我以前喜欢跟着作者走，见他所见，想他所想。现在我更喜欢用自己的眼睛去看，用自己的思想去思考。所以对阅读的偏好是循序渐进的，难怪有人说30岁之前要看完平庸的书，因为30岁之后就不想看了。虽然还没看完，但还是想看，只是兴趣大减，不想看某些类型的书，不想让自己的心灵沉溺在美好的泡沫里，接受破碎的醒来。
有些书越读越淡，而有些书越读越浓。书韵的丰富与我们的背景相称。
《台北人》点评6十四篇短篇各具特色，最后的书评也是重头戏。书评够好了，就不多说了，只说个人感受。
这应该是我看过的白先勇的第二本书。作者自己的经历足够传奇。高级将领的子女都成了作家，有点贾宝玉的味道。不负责任地猜测，这是他痴迷红楼梦的原因之一吗？
我没看过他对《红楼梦》的评论，但短篇小说里的红楼影子很多都是真的。我一看就知道这是红楼粉，很多致敬也是真的。
或许和作者的个人经历有关。总有一种悲悯的感觉，看透了这本书里的一切，就像红楼最后的洁白真的很干净。
看到他从高楼升起，看到他招待客人，看到他的大楼倒塌。书中的名利都是虚幻的，每个人都只是命运安排的戏子。你可以唱歌，我会出现。
最重要的是，世界不能停留，朱妍的话反映在镜子里。在书中，台北人与大陆有关的记忆，就像美好的青春，令人回味却留不住。也是文学作品中的经典题材。
人的一生应该追求什么？人类征服自然往往是小概率事件，更多的时候是被命运或者大势在地上摩擦。既然未来注定是不可知的，你能做的就是活在当下。再美好的过去，也只能是回忆。不必完全分离，但也不必沉迷其中。有了这些记忆，你依然过着自己的生活，这才是真正的勇士。
这些短篇小说最神奇的地方，个人认为是寥寥数语就能窥见过去的一个小片段，从而激发读者的想象力。
不同头脑的人对同一个词有不同的理解。同为红楼粉的白先勇和张爱玲写的书，口味完全不同，奇趣横生。
很想看英文版的。我羡慕你们所有在文学领域工作的人。有这么多时间学习文学是一件幸事。